看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
我猜原po者可能他更想問的 也許是更多想接觸女性主義論述的人想知道的是--- 既然女性主義主張女人的身體不應該被一種既定的樣貌以及美感所框限著 那身為一個女性主義者 或是想把女性主義論述納入自己生命的女人來說 如果她跑去抽脂或是在臉上塗塗抹抹 這樣"理論"與"實踐"上的矛盾 不正是自打嘴巴嗎? 她這樣還算是個女性主義者嗎? 自己都做不到了還有資格大聲嚷嚷女性主義?? 其實這有點像最近在炒的新聞 就是為何出家人上下班可以開名車 為何和尚自己可以戴金錶之類的疑問 (囧) ※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言: : 我覺得,一味地想要擺脫或消滅父權,進而限縮自己的可能性, : 是很累的事,也覺得沒什麼必要性。 : 人是社會動物,我這麼說的意思是,人的個體發展和社會或文化 : 是依存的關係,社會由人構成,而人的思維、信念、習慣、行為 : 模式……也都是依賴社會而在的。 : 所以當社會對女性的凝視本身是父權式的,或者說,當社會對美 : 感的建構是父權式的,而妳,又不幸地是這個社會中的一份子, : 要擺脫這個父權式的審美觀幾乎(畢竟話還是不要說得太滿)是 : 不可能的事。 : 那麼,一方面批判這個父權社會做為限縮人的可能性的根源,另 : 一方面接受做為已經是實然結果的「自己的」審美觀來欣賞或塑 : 造自己(的身體),我覺得並不是矛盾的事情。 : 固然不可否認的是,如果這個父權社會不存在,那麼現在的妳或 : 許就不會擁有目前欣賞纖瘦身材的審美觀,但即使如此,依然不 : 能改變妳現在的審美觀是「妳自己的」這個事實,妳的審美觀不 : 是社會的審美觀,同時也不是單純地複製社會的審美觀,而是妳 : 自己反省批判過,然後願意保留的東西,它固然依賴著這個父權 : 社會而存在,但它既不會只可能是父權本身,也不會只可能是父 : 權的複製或再現。因此,與其消滅它,不如自己把它跟父權切割 : 開來,然後視它為「妳的」欲望,我相信在這個過程當中,一定 : 會發現一些跟父權凝視不同的東西。 : 不過為了變瘦而把胃弄壞喔……,我覺得,當然是妳高興最重要 : 啦,不過聽的人(我啦)還是會不自禁地捏一把冷汗。 : ※ 引述《Nitrate (Animal Nitrate)》之銘言: : : 這其實是我的另一個問題… Orz : : 雖然我實際上已經很瘦了, : : 但是在這幾年弄壞了胃以後又瘦了更多, : : 不是故意弄壞的但是體重再也不升了, : : 有時候我看著體重計竟然有一種高興的感覺。 : : 但是同時又覺得可恥。 : : 對我來說這是一種很難以整理清楚的狀況, : : 因為我切不開在意體重跟社會對性別要求的關聯。 : : (即使真的可以沒有關聯,我也有點被害妄想?) : : 先減掉大眾對體重過重者的眼光, : : 我感受到的是女性被鎖定的範圍更窄, : : 而當我認為我「因為變瘦而高興」這件事是來自這個標準 : : 我就有一種永遠逃不出去的感覺 : : 雖然理智上知道我選擇的行動不可能完全脫離於社會 : : 當我切不開我的行動與父權的關係時,比較簡單的方法就是不要做 : : (諸如此類的,還有化妝,打扮成正妹等等…) : : 但是不做這些讓我不快樂(做了又感覺認知衝突) : : 那其實我想問的是 : : 我如何同時作為一個女性主義者但找到一條相斥感覺的生路? : : 或者是 : : 如何可以不這麼小心翼翼地處處覺得被洗腦而急於掙脫? : : 有時候覺得有這些衝突也是因為我的思維還太混亂 : : 但是又想要一個合理的解釋(而我還做不到) : : 不知道是我過份偏執還是也有其他人有類似感覺… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.130.185 ※ 編輯: mettyy 來自: 210.85.130.185 (01/18 15:14)
romacapri:自稱女性主義者卻不敢在臉上抹任何東西、不敢抽脂、不敢 01/18 15:43
romacapri:瘦身、不敢在乎自己的身體與健康、不敢穿漂亮衣服.. 01/18 15:44
romacapri:才是心理的被殖民。 01/18 15:44
yeshi2:推心理的被殖民 為"美"而感到喜悅是男女天性 亦是自我表達 01/18 16:08