推 Amarantha:這種觀點也挺有趣的~ 02/13 21:15
※ 引述《tatame (no war is a just war)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NewsTalks 看板]
: 作者: dxdtfox () 看板: NewsTalks
: 標題: [專訪] 特殊的工作："若有人受剝削，那是男人"
: 時間: Thu Jan 25 20:39:56 2007
: 我相信在台灣沒有從事性產業的女性會出面接受專訪(好像有一個觀月X乃)
: =============================================================================
: BBC新聞網記者 索默斯
: 我們介紹一位色情女演員、模特、成人頻道的節目主持人。
: 許多人認為色情作品是對女性的侮辱和剝削。但是從事色情業已有六年之久的米歇爾﹒索恩不這麼認為。
: "我從來沒覺得被剝削了。甚至相反，它賦予你控制男人的力量。唯一受到剝削的人，如果有誰受到剝削的話，是那些出來把錢花在色情上的男人。"這位26歲的布裡斯托爾人說。
: 約翰﹒拜伊爾，媒體觀察節目的導演，對BBC新聞網站說："從事這一行業的一些人過著相當不錯的生活，這可能是事實。但是色情業作為一個整體而言是剝削人的，而且這是有損尊嚴的一種生活方式。"
: "性應該是一種非常隱私的事情，而不是一種吸引大量觀眾的體育運動。色情業在製造一種極不健康的氣氛。"
: 但是索恩小姐聲稱："世界上真正被剝削的人是那些從頭到腳都蓋起來、沒有投票權的婦女。女性的性特徵的確賦予她力量。"
: 在和《花花公子》簽約六年後，索恩小姐正處於事業的高峰。她不僅在這本雜誌上露面，還是只有成年人才能觀看的花花公子電視衛星和有線頻道的節目主持人。
一條產業的食物鏈:
原料--->生產--->通路--->消費者
原則上，只要某個環節被壟斷，被壟斷的環節就是所謂的剝削者。
所以，整個性產業的食物鏈:
妓女、AV女優--->妓院、皮條客、AV製片業者(包含製造與通路)--->男人
按照常理來分析:
嫖客的數量 >> 妓女的數量 > 妓院、應召站等色情產業(通路)；
所以，被剝削者應當是男人與妓女。
不過，如果妓女自身的條件是既年輕貌美又身材姣好，
或是你能掌握所有的美女來源，例如模特兒經紀。
而造成某種程度上的「壟斷」，那才是真的剝削者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.77.5