→ fotofolio:至於當兵，不徵女生本身就是歧視吧./ 02/18 14:25
→ fotofolio:腦袋轉一下就不會被主流論述壓過去 02/18 14:26
推 Justlan:我也很好奇,不徵女生是歧視還是福利?? 02/18 14:59
推 yuriri:是觀念上的歧視，結果上的福利吧。有時歧視的結果反而對被 02/18 15:47
→ yuriri:歧視的一方有利，這是滿常見的狀況，像女性選擇衣物的選擇 02/18 15:47
→ yuriri:性就比男生多很多，但這是導源於社會覺得男性穿裙子很丟臉 02/18 15:48
推 nameofroses:樓上"社會覺得男性穿裙子很丟臉"這句話是指男性在穿裙 02/20 20:00
→ nameofroses:子這件事上是被歧視的一方嗎? 02/20 20:01
→ nameofroses:如果是的話上文好像有舉證失當的狀況? 02/20 20:03
→ yuriri:上文是指？ 02/23 09:43
→ yuriri:不，我的意思是，男性在衣飾上的選擇遠少於女性這件事。 02/23 09:44
→ yuriri:樓上的意思我不太明白？可否再進一步地解說呢？：） 02/23 09:44
推 dvd40:其實是男人自以為穿褲子是正統，不屑穿裙子，演變成男生衣著 02/23 18:55
→ dvd40:不得多樣性。 02/23 18:56
推 nameofroses:樓上這樣說我就瞭啦~我是說"社會覺得男性穿裙子很丟臉 02/24 00:33
→ nameofroses:"這句話會讓人認為"被歧視的一方"是指男性 02/24 00:34
推 yuriri:啊，覺得”穿裙子”很丟臉不就是一種對女性特質觀念上的歧 02/24 11:02
→ yuriri:視嗎？：）不好意思沒講清楚。 02/24 11:03
推 tatame:那麼女生有裙子穿到底是福利還是損失？ 02/25 19:05
→ tatame:女生穿裙子容易被強暴、意淫、視姦、偷拍 是好還是不好？ 02/25 19:05
→ tatame:女生愛穿裙子是造福女人還是男人？ 02/25 19:06
推 yuriri:為什麼穿裙子就容易被強暴，窺視? 05/04 20:10
→ yuriri:亦或是你已經以男性的眼光去定義裙子，那當然裙子就是一種 05/04 20:10
→ yuriri:便於被窺視的物品?我說的是衣飾的多樣性，並沒有局限裙子ꐠ 05/04 20:11