推 Emolas:其實我私心的覺得你的回應還不錯 XD 02/25 16:50
推 tonite:老實說我很害怕被批的很慘...←典型欺善怕惡 02/25 17:10
→ tonite:但是我也不想要假裝自己很批判而批判，我只想講真正想講的 02/25 17:11
→ tonite:總之~~我語無倫次~~ 02/25 17:11
推 Nitrate:我也私心覺得還不錯 XD 02/26 00:35
※ 引述《Drizzt (L'Etranger)》之銘言：
: 以上文字全部吃光光。我直接挑我想回應的兩個點來說就好，文字我就
: 不引用了。這兩個點分別是：「我怎麼看待反唇相譏式的回應方式」以
: 及「我怎麼去看待教育的效果」。
: 最後，在某人的建議下，我希望之後碰到這種情況的時候我要回說「對
: 不起，我想我們並不適合，你問了也不會有結果的」來看看這種人的反
: 應 (很有趣地，會這樣跟我說話的目前只有男性) 。不過之後我再也沒
: 有碰到這樣的傢伙了 (別碰到當然最好) 。
這是一個很有趣的回應XD
我稍微想了一下...
要得到一個同等謙和卻帶有玄機的答案以回應「你很鬆」這樣的質問，
好像不太容易？
我承認這是因為鬆對我而言還隱含了「不夠節制」的感覺
那對我而言是一種inability
在以能力為取向的的前提下面對這樣的inability的指控我會選擇接受
(要承認自己「選擇接受」是需要很大的勇氣的...)
而實際結果就是把性這個部份從我的生活中移除(使用我的意志...)
而剩下的問題是：
1)假使我知道該如何回應，那我是不是就不用改變我的生活方式了？
2)假使我的inability為真，那其他人的inability的部份該如何觸及？
: 因為人與對話情境的不同，這種「明知不該就是負面的」 (同性戀、黑
: 對於「問題」，我當然希望我們可以正面的「面對」之。但是我並不奢
: 求去宣稱真正的、根本的「解決」問題。因為就我所接受的論述來說，
: 我認為社會上的問題只要一旦有政治性，那就會是個永久性的問題：一
: 個需要人們永恆關注的問題。
是。同意。
但是需要永恆關注並不代表他無法在任何層面上獲得改善。
: 教育的功能是兩面的，他傳達某種資訊內容讓我們去接受，去成為社會
: 中的「一個蘿蔔一個坑」、去成為臣服於社會規範下的子民們。但是它
: 提供了我們去見識這個機制脆弱的環節和失當的規約。教育同時是壓制
: 和控制，但是它也是對抗的可能性基礎。否則一個父權社會下怎麼會出
: 現女性主義者？對於整個社會中的教育機制所傳達的訊息內容。我認為
: ，唯有當微觀的反抗運動不斷開花之後才有可能換來教育上的結果 (而
: 且幾乎一定會變質) 。
: 去改變「鬆」的社會想像連結和不斷溢出的「絃外之音」，或許我太悲
: 觀，但是我覺得現在的社會尚未進展到可以用教育制度來改變之。
但是根據Allan H. Johnson在< The Tree and the Forest >中所提，
這是一個社會制度的問題，而且應該從社會制度來改變。
如果這個社會不要求男性應該是強壯的、優越的、充滿力量的
如果男性不需要負擔一種標竿的指引的角色
如果男性不需要滿足社會期望、他人期望
那我覺得，很明顯地，it's easier for men to admit their "disadvatages",
either in sexual way or other way...
最後想說的是...
雖然我覺得那篇文章很無恥
但是我也想承認我是生活在這個時代的人
而我確實受著這個時代的影響...inevitably undeniable...
是 我承認我有時候會希望什麼事情都叫我男友解決
但是同時又希望這個社會能更男女平等一點
是 我承認我不想要義務卻想要權利
但是我真的不知道該如何自外於這個社會所加諸於人類的價值規範
包括所有有關長相的 能力的 感情的 道德的 而我也不相信有誰做得到...
Maybe all I need is just a proper response to answer that stupid question
(like, yeah, loose enough for my boyfriend's big size)
(Gosh I'm insane...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.128.172