講到技巧，我突然想到一件具體的是。我不知道L 你有沒有意識到
你其實在言談間就呈現了某種對立甚至敵對的發言位置。
我的看法是，若真的中肯，談論女性主義的實踐、談論女性主義做
為一種社會運動、談論女性主義的推廣，都是可談論的，也都是好
問題。
雖然，這些話題可能和這標題關係比較遠就是了。
而顯然，如果你想談的是這些話題，你缺乏技巧，因為你說話時所
呈現的位置與立場，就預設了某種對立甚至敵對。也許這敵對沒有
反唇那樣明顯，不過，敏感一點的人我相信都看得出來。否則我也
不會扣你骨子裡沙豬一枚的帽子了。
而這種技巧其實是可以說得更清楚的：就是，假裝站在對方的立場
、與對方是同一陣線的。營造出這種幻覺在對話的氣氛中。比方說
：
「身為女性主義者，我認為女性主義在實踐、社運、推廣等面向上
可以這樣那樣做....以避免這樣那樣的後果....」
這技巧，說實話也可以套用在這標題原本的問題上。
我個人是不以為然啦，因為若把這技巧套用在這標題的問題上，會
出現很有趣的對話：
身為男人（但明明說話者就是女的），我同意....但我不同意....
不過我先說，我同意，技巧不只這一種。
大概就這樣，用這個例子訕笑一下你強調的技巧。
妖西我從來都不重技巧的。我只有大斧頭一把。我一直認為技巧就
是騙術。而我個人的許多經驗證明，許多被稱之為說話很有技巧的
人碰到我也還是得秀出真面目，因為技巧會被我忽略。（我腦子裡
浮現的是一張又一張惱羞成怒的推銷或直銷員表情，哈哈哈～）
所謂技巧，只不過是三流，或好一點，二流心理學應用而已。對心
理學有點概念的人，那種招數沒有用的。而更深層的，我認為，強
調技巧的同時就根本是不把對方當人，根本地踩踏他人的尊嚴與（
自由）意志。那是種根本的不尊重，根本的操弄與去人性化。
當我們捨棄技巧的時候，才是真本事顯露的時候。真正的砍殺才要
開始。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179