Re: [轉錄][問題]四大滿貫賽男單獎金為甚麼比女單밠…

[Justlan (wish you luck)]

看到越來越多討論串,真開心~

以下主題:

我認為,現今的主題應該偏向討論在公平等不等於平等!!!

而如果要細分的話,在爭取男女平等的同時,也別忽略了男性權益方面有無被抹煞到?

舉例:其實我前面就提過了

以四大滿貫賽來看,前面有版友提到很多分配獎金的方法

的確,請問一下,當初建議男女獎金相同的人的論點在哪?

是純粹的平等主義作祟?還是有其他原因跟佐證?

像另一位版友也說了,今天,若要以公平論點來看,是不是該以所有跟提供獎金

相關方面的收入來作名目上分配?細分出男網跟女網,然後照比例作獎金調配

如此一來,假設男網部分還是比較高,那獎金若還照現今一樣高

男性主義者是否可以提出男女不平等?女性有特權?

若女性比較高,那女性主義者是否可提出男女不平等?要求照比例調配?

請問C版友,假設現今有一種方法可調查出來,

請問你針對兩種情況的看法??

-----------------------------------------------------------
我覺得現今所謂的男女平等,已淪落到表面上,口號上,數字上

而沒有一套相關的學問或方法配套跟分析,往往在互相爭求平等時

悄悄的抹煞了另外一方真正的公平~





--
我有幸生在可以見證許多偉大運動員的時代

Michel.Jordan Tiger.Woods Roger.Federer

而我將會一直見證下去:) http://www.wretch.cc/blog/ScAt920

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.82.112
推 chitakudo:我說過囉 我覺得那只是在現象上打轉 實際一點應該是
→ chitakudo:針對獎金分配後的性別迷思提出批判 而不是跟著現況
→ chitakudo:到處走 我個人覺得這對於歧視這件事  較實際..
→ chitakudo:我想  這也不會是一種口號或者理想而已 比如溫布頓囉..
→ chitakudo:另外 你說很多性別主義淪為口號 不注重現象..
→ chitakudo:我承認會有 但很多時候也是因為必須與現象保持距離..
→ chitakudo:不被拖著走  所以可能會抽象化討論一點  但理論...
→ chitakudo:始終來自於生活  所以 好的理論還是能發揮實際影響..
→ chitakudo:我個人覺得  如果連運動的薪水制度與獎金性別迷思
→ chitakudo:都沒辦法清楚 而只模糊的以為市場規則足以解釋一切..
→ chitakudo:那其實沒辦法檢討更深層 根本的性別歧視 有時候連察覺
→ chitakudo:都很困難..  很高興跟你討論..不過最近較忙..先到這^^