Re: [轉錄]Re: [問題] 有廚師大多是男的八卦嗎?

[salome (salome)]

※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言：
: 垃圾文就不多留一次傷人眼睛了。不過，我最近倒是有感觸，尤其是今天。
: 我覺得原波所講的，假如是事實的話，那麼這事實也許有一部分的原因和女
: 生一般說來比較沒有「野心」，尤其是對名利權的野心相對之下較欠缺之故。
: 但至於這野心到底是先天的還是後天的呢？
: 都不是。它是有某種先天的人在某種後天環境長大之下，之後才會長出來的
: 東西。
: 也就是說，沒有野心一樣只是是結果，而這結果再進一步（部分地）導致了
: 我們所觀察到的表象（假如真有這種表象的話）。
: 我同意男女在某意義下先天不同，而在更廣義的意義下，後天環境（受到的
: 對待）不同。而這兩者的不同，協力共造出那樣的表象結果。
        前文說到"女人就算有才能也只是改良而不原創"云云的鬼話，
        讓我想到Virginia Woolf和Emily Dickinson兩位苦命的女人。
        這兩位在英文文學史上，毫無疑問地很有創造力。
        前者顯然活得很不快樂，留下"女人沒有自己的空間"和
        "莎士比亞有姊妹的話應該是悽慘無名地死去"之類的抱怨；
        後者被同時期的Whitman嘲笑是不敢出門的老處女，之後終身沒有再發表過作品。

        我雖然不特別喜歡他們的作品，口味不合，
        但是很以為自己的人生經驗和他們的挫折有相通之處，
        可以幻想自己和Woolf, Dickinson再加一個Gilman一起喝酒大罵社會不公。

        忽略後天影響、說兩性的社會貢獻平均值差異純粹是先天差異的人，
        是不知道有今人也不知道有古人嗎？
        (...我從來就搞不清楚他們的腦袋是怎麼運作的)

--
        Whoever fights monsters should see to it that in the process he does
not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also
looks into you. --Nietzsche

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.195.107.83
→ A1Yoshi:他們真的有腦嗎？有不具有完善認知功能的腦，可能不能說有
→ A1Yoshi:腦歐。
推 tonite:不好意思請問Gilman是?  也是作家嗎?
推 fario:Susan Sontag的劇本「床上愛麗絲」，有一景是這幾位女人的
→ fario:下午茶。
→ salome:又想起來一個Sylvia Plath，慘到無話可罵..
→ salome:我知道的典型被性別限制拖垮的文學女人也許就她最慘..
→ salome:床上愛麗絲是Henry James的姊妹的故事嗎？
推 fario:是的