Re: [轉錄]慰安婦非被迫？ 女立委籲蘇揆譴責安倍

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

  邏輯問題
  如果是被迫的 為甚麼家人要怒罵之？ 而不是心疼之？
  當然 有可能是 被迫了 但家人以為是自願的
  為甚麼家人會以為是自願的？ 是不是更多人是自願的？

  當然有可能是當時的貞操觀念太重
  會不會當時的家人 認為女人失去貞操就該死掉 回來就很丟臉



--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.48.9
→ yeshi2:我覺得不只是失去貞操的問題 而是被"日軍"當成"妓女"使用
→ yeshi2:怎會推論出"自願"..好像該查查當時背景 也許慰安的事實大於
→ yeshi2:她們的意願無辜與創傷吧
→ yeshi2:我是指對於無法接受的家人而言
推 tonite:因為家人怒罵而非心疼，所以就是慰安婦本身自願?
→ tonite:請問這是你的邏輯嗎?
→ yeshi2:我現在才看懂那句話...最好是有很多人爭著自願慰安啦
→ yeshi2:其實現在對女人的貞操觀也沒好到哪去 被侵犯仍是件羞恥的事
→ yeshi2:整個社會(包括家人)都可能是二度加害者
推 tonite:光看現在還有這篇文章這種說法出現在女性主義版就...