Re: [轉錄]慰安婦非被迫？ 女立委籲蘇揆譴責安倍

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

    邏輯不是如此
    被抓是隨機的  閣下不用如此牽拖

    問題在於當時的社會 究竟認為是被抓或是自願
    自願說 是當時許文龍敘說他當時所認知的
    我個人是好奇許文龍所說得 究竟是多少人的觀感
    這篇文章其父母的反應 讓我想到 與許文龍的話有相同的論點
    否則為甚麼 是辱罵代替心疼？
    我也提出 或者是貞操觀念使然？


※ 引述《tatame (no war is a just war)》之銘言：
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: :   邏輯問題
: :   如果是被迫的 為甚麼家人要怒罵之？ 而不是心疼之？
: :   當然 有可能是 被迫了 但家人以為是自願的
: :   為甚麼家人會以為是自願的？ 是不是更多人是自願的？
: :   當然有可能是當時的貞操觀念太重
: :   會不會當時的家人 認為女人失去貞操就該死掉 回來就很丟臉
: 因為良家婦女怎麼會被抓去當慰安婦
: 一定是妳太輕浮 給人淫蕩的印象 才會被抓去當慰安婦
: 一個女孩子自己行為不檢點 怎麼能怪別人
: 一定是妳太招搖 穿得太暴露 才會引人有色心 抓妳去當慰安婦
: 如果妳不想當慰安婦 為什麼不拼命掙扎 還有臉回來
: 如果妳死命抵抗 人家還能被安慰得成嗎 搞不好妳自己也很樂在其中吧
: OK 然後日本政府倒因為果：妳們樂在其中，所以妳們是自願當慰安婦的。
:                          我還有給妳們錢唷！我不是逼良為倡白白要妳安慰喔！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.48.9
推 tatame:問題是當時社會可能不認為被抓是隨機的
推 yeshi2:請問這個神奇的自願說是在哪看到的? 有沒有可能當時日軍也
→ yeshi2:在散佈"她們是自願"的想法? 譬如說假裝要徵工 其實徵的是慰
→ yeshi2:安 羊入虎口逃不掉 結果就被家人們誤會是自願的?
推 yeshi2:台灣論一書的中文翻譯是如此引用許的原話...
→ yeshi2:「台灣慰安婦是出於自願，在當時是高收入行業，榮耀象徵」