作者Nitrate (Animal Nitrate)
看板Feminism
標題Re: [討論] 關於批踢踢的PUMA現象
時間Tue Mar 13 16:51:24 2007
※ 引述《Tristanoskar (病去若抽絲)》之銘言:
: 越看越覺得疲勞,這個詞在批踢踢上已經有誤用/濫用的現象。
: 名詞解釋:
: PUMA不是鞋子,是破麻的諧音,
: 宅男們最愛的用詞。
: 承襲了以性侮辱女性的傳統,性可以將女性無限貶低,
: 實在是方便又迅速,
: 跟之前那個鬆的話題一模一樣。
我個人是覺得「宅男」這個字是不是也不要隨便套比較好?
別人說我破麻,然後我又罵他宅男吃不到還亂罵,
其實好像很難打在一起嘛。
(而且另外還有其他認定自己是宅男的順便被罵,有點無辜)
如果「性可以將女性無限貶低」真的是這些愛用者選擇這些詞的原因
那當我們完全不因這些字而感到被貶低的時候,
是不是就可以跳脫出某種鬼打牆的陰謀呢?
因為我現在真的覺得會立刻使用這些字來介入話題的人,
其實根本也就沒有想要真的指出哪裡讓他不愉快的意思啊
只是迅速丟下一個字然後馬上就跑
當我開始練習emolas之前建議的反轉污名化(抱歉是我自己命名的)
之後看到這些字就真的沒那麼生氣了
雖然我還沒想到比較有影響力的做法,不過至少對個人還滿有用的
看完這篇我還有一個聯想就是
這些「puma愛用者」究竟為什麼那麼關心我的身體啊
(當然這可能還牽涉到女人很難拿回自己的性權這件事)
任何時候都可以讓他們想問候我的身體(或別人的母親)
不知道我下次可不可以說
沒想到你這麼關心我的麻,她很好,不知道你的頭腦還好嗎?
不過我不知道那個麻可不可以這樣用啦...
另外想到一個可能,像之前說的,
這些字有殺傷力是因為承載了某些敵意,
那如果我們讓這些字本身的負面意義先消失,
用這些字的人不能只用一個單字就表現出攻擊,
那是不是就非得用比較明白不那麼曖昧的方式出手,
比方說直接回文對話呢?
要是這樣的話那好像又開啟了新的可能耶
(姑且不論有沒有辦法對話啦,總是比曖昧不明好一點點?)
有了對話的可能,其實也就更容易互相了解而使衝突消失?
真不好意思我常常都很理想化...Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.201.189
推 maplesea:推!雖然很難,但是值得再思考! 03/13 16:57
※ 編輯: Nitrate 來自: 203.67.201.189 (03/13 16:59)
推 Emolas:看到我的名字出現著實嚇了一跳! XD 03/13 18:03
推 tatame:當妳不因某些字感到被貶低的時候 就會有人更濫加使用 03/13 19:13
→ tatame:甚至用在會感覺被貶低的女人身上 03/13 19:13
→ tatame:所以我不知道是不是應該這樣做 03/13 19:14
推 tonite:樓上比較偏實務方面:) 03/13 22:52
→ Nitrate:我想得太單純了 Orz 但是這樣好像個人的決定就更無力了 03/14 11:32
→ Nitrate:就是說不管我是漠視或反擊,其實都會間接使他們轉移對象 03/14 11:33
→ Nitrate:到那些會容忍,會對這些字不舒服的人身上? 03/14 11:34
→ Nitrate:我還想不清楚,不過真覺得這個結構好惡劣啊... 03/14 11:35
推 tonite:因為社會是一個有機體,不可控因太多了... 03/16 15:15