: 這兩位女性政治人物都在婦女節當天成為主角，但是老實說，除了葉菊蘭說話的
: 聲音之外，這兩位女性政治人物在政壇的長期表現，讓我不知她們的「女性特質
: 」在哪裡，尤其是呂秀蓮，作了 7 年多的國家副元首，除了一上任的「深宮怨婦
: 」之外，其餘時光，她有特別為女性做些什麼、留下什麼讓人想起「她是個女人
: 」的事蹟嗎？
:
: 我的意思是，如果我們選了這樣的女性做國家領導人，我們有任何機會因為她們
: 女性的身分、思維、關心的重點、做事的方式....而得到和選一位男性國家領導
: 人不一樣的待遇嗎？我從呂秀蓮和葉菊蘭過去的作為，實在看不出所以然來；當
: 然，一位女性領導人並不一定要「跟男性領導人」不一樣，但如果沒有本事不一
: 樣，或者根本也沒有想要不一樣，拿性別來做文章，鼓吹一種開創性別突出之風
: 的宣傳伎倆，意義就不大了。
: 推 chitakudo:彭小姐真是有當諧星的天份... 03/14 17:09
: 推 Nitrate:雖然不該因人廢言但是我看到作者名字就想到斷背山 Orz 03/14 17:28
: → Rrn:這個人是白癡嗎？ 呂是早期就提倡女性主義的人耶 03/14 18:30
: 推 augustus1108:奇怪我好像看不懂她要表達什麼... 03/14 20:23
: 推 mien:我不太懂他所謂的女性特質該是什麼 03/14 22:00
針對彭所謂的「女性特質」，我自己的解讀是，那就是一種能使得呂和葉
「特別為女性做些什麼、留下什麼，以讓人想起『她是個女人』」的特質，
或者某種異於男性政治人物的「思維、關心的重點、做事的方式」。
也順便想問問 chitakudo 推文的原因？
是指彭提出的問題與看法很可笑嗎？
我想知道的是，從女性主義或者性別平等的角度來看待彭的提問，
大概會是怎樣的景觀？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.173.59
※ 編輯: antishit 來自: 61.31.173.59 (03/14 22:16)