推 doveman:寫得好 贊同 03/15 14:31
推 chitakudo:我想 早期呂等人提倡的新女性主義 雖然現在看來.. 03/15 15:42
→ chitakudo:不夠基進 但應該也還是一種女性主義 就算不完美.. 03/15 15:42
→ chitakudo:但有她的時代意義 從2007年回頭看 我還是會覺得呂有時 03/15 15:43
→ chitakudo:是個有意思的人 除了天譴說和一些偏見之外.. 03/15 15:44
→ chitakudo:早期原住民女性 像阿(女烏) 也會提倡先談原住民... 03/15 15:47
→ chitakudo:再談女人 所以每個階段的女性主義 都有時代任務吧? 03/15 15:49
推 colds:我也認為在評價(過去的)呂時應該放在過去的歷史脈絡下來理解 03/15 19:01
→ colds:比較有意義 好比現在的年輕人沒有經歷過那段威權統治的歷史 03/15 19:03
→ colds:很難去理解今天的"民主"(如果有的話)是怎麼來的 03/15 19:06
推 IsaacStein:為什麼提出「先做人，再成為男人或女人」就不能是個女 03/15 22:40
→ IsaacStein:性主義者的主張？如果妳不是從這點主張來質疑呂秀蓮做 03/15 22:40
→ IsaacStein:為一個女性主義者是否合格的判準，妳又是從什麼標準來 03/15 22:40
→ IsaacStein:質疑呂秀蓮的女性主義的性格呢？ 03/15 22:40
→ IsaacStein:畢竟在她那個「只有男人是人」的年代，能夠提出「先做 03/15 22:41
→ IsaacStein:人，再做男人或女人」這種想法的人，難道不算具有性別 03/15 22:41
→ IsaacStein:平等意識了嗎？ 03/15 22:41
推 tatame:就算她當時很女性、很先進 但最近我實在看不出什麼 03/16 10:27
→ tatame:尤其是她巡視過麥寮之後 我就不喜歡她了... 03/16 10:28