推 tonite:純就現實面而言 03/23 15:17
推 Emolas:樓上真的有要回答問題嗎............. 03/23 23:51
Sorry, I don't get what you mean.
Do you mean the number of words symbolize the sincerence of answering
in any possible ways?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.60.3
Sorry for any misunderstanding(if any)
It's just that I think my answer is totally from the practical point of view
and I personally feel that my answer will never meet your question.
I think if anyone reading is with my point will get it,
anyone is not will not;
and explaining more won't helps.
Personally I think being in a relationship could be just involved with love,
but marriage is not because the two people gotta think alike, act alike,
know what role each other should play after marriage.
I cannot name it because it will only be understood in real life.
And I think it's definitely different from the responsibility of having cried.
(using a public computer and can't type Chinese on bbs)
※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言：
我想妳沒有回答到問題喔，
妳的意思是，
婚姻「是」牽涉到「雙方家庭/後代/經濟/價值觀/現實社會」，
還是，
婚姻「應該」牽涉到「雙方家庭/後代/經濟/價值觀/現實社會」？
如果是前者，那事實上的是，與行為上的應該依然沒有證成關係，
樂生「是」要被拆掉了，可是這並不因此證成了樂生「應該」要被拆掉，
所以我的問題還是沒有被解決啊。
為什麼婚姻「應該」要牽涉這些事情呢？
或者，為什麼婚姻「是」牽涉到這些事，
所以任何要結婚的人，都「應該」先考慮這些問題？
為什麼不是因為婚姻「不應該」牽涉這些事情，
所以事實上婚姻牽涉到這些因素，都需要被矯正？
為什麼結婚「不能」，甚至「不應該」只是兩個人之間的感情問題？
如果婚姻真的「不能」只是感情問題，
有什麼就「可以」只是感情問題嗎？
談戀愛不用牽涉這些事情？
我哭可以不用牽涉這些事情？
我哭可能會讓我的家人擔心，
可能會因此無法完成一些工作而影響到公司的營運，
可能會連帶地讓我週圍的人跟著難過，
這些都是會被牽涉進來的事情，
所以我不能在尚未考慮周詳這些因素之前想哭就哭嗎？
當我問「為什麼不應該」的時候，
妳丟這樣一句話，我真的不知道妳到底想說什麼欸？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.240.229