Re: 高中男戴女生長髮 教官罵「傷眼睛」

[Nitrate (Animal Nitrate)]

這篇文章滿可怕的因為我覺得透露出很多事情…

「性別認同有困擾」真的是一種需要「醫師協助鑑定」的困擾嗎…
難道性別認同不是一種個人的自由，不應該受到他人歧視或干預？
所謂的「加倍的愛心輔導」，往往都是再一次告訴那個個人，
「你若是選擇這麼做就會受到社會歧視哦！」

花在幫助個人適應（我覺得常常是變相的強迫個人順從）的精神，
永遠比教育他人不要因差異而歧視多啊…
我們可以讓個人知道他有哪些資源，受到暴力的時候怎麼對抗，
但是如果環境一直都那麼惡劣，總是有對抗不了的時候吧…
看了這篇我一直想到，葉永誌的死難道是因為他個人不夠堅強嗎，
再怎麼針對他個人去處理，都不能改變暴力產生的結構吧…

在這篇新聞裡，最惡劣示範的那個教官，
他受到的處理只是輕微的勸告「溫柔一點」…
為什麼他不用為了自己的失言道歉？
出於善意就可以這樣在公開場合羞辱人嗎？
他完全沒有受到任何價值觀的挑戰，
因為他只被要求「在處理方式上細膩一點」
我覺得這裡面的意思很接近，
「你歧視他沒什麼不對，其實我們也都覺得他很怪，
  只是記得要把這種眼光包裝好啊～」

學校校長對暴力的處理就是這樣，
然後就是一直對於那個被害者「輔導」，
「一旦確認林姓學生的性別趨向」…
這難道是說他想選擇怎麼裝扮
還得通過層層考驗證明他真的「認同有問題」嗎？
然後真的通過了我們再來尊重他？
（這種尊重怎麼很像可憐或施捨，「因為他有問題所以就體諒吧」）

要求全校師生尊重性別的多元常常都是口號而已…
因為提出這種要求的人本身就沒有這樣的尊重…
當然這樣的新聞還是有某些可以引起討論的價值…
但是這其中流露的霸權還是讓我覺得…
革命尚未成功同志仍須努力…

另外我還想到一件事就是…
社會對男性的女性化還是很不能接受吧…
如果是個女孩選擇像個男孩子
雖然她也會受到干預，但是至少不會那麼多「不可置信」的眼光…
這好像也滿值得注意的……


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.245.74
推 chitakudo:推 另外我覺得媒體也很媚俗 它知道怎樣報導符合性別正義
→ chitakudo:可是同時又不挑戰既有的歧視 比如就不譴責那位教官...
推 augustus1108:有沒有辦法要求那位教官道歉？
→ augustus1108:否則會一而再再而三的發生  看了很生氣
推 mettyy:教育部訓委會專管性別平等教育 試試看訓委會如何?
→ Nitrate:對了我忘了說這孩子真的很勇敢…還好他願意站出來
推 augustus1108:我寄了  雖然官僚系統大概不會給什麼滿意的答案
→ augustus1108:真想去中崙高中校門口抗議  火大
→ Tristanoskar:中崙高中後門有美味麵包店，可以邊吃邊抗議（認真）
推 chitakudo:我想看看那教官的長相...ㄏㄏ....
推 susushi:長髮被定義為是女生專有的特質這點也很可悲.
→ Nitrate:沒錯…「女生長髮」這個詞很不著痕跡的把長髮歸給女生…
推 Hopemaydie:推最後一段 女像男比較沒什麼 男像女卻不被允許
推 farocean:曾經跟老師討論過這個話題，後來覺得是因為男生被強加的
→ farocean:社會期許比較重，所以比較會被「關心」。
推 happypibau:大力的推~就像這個,我在想,因為我根本就是自己留長頭髮
→ happypibau:真的嚇到了.
→ happypibau:不過還好的是我們學校校長有保證不管學生的頭髮(高中)
推 dvd40:借轉跨版
推 dvd40:感同身受地淚推。