作者Nitrate (Animal Nitrate)
看板Feminism
標題Re: 東海最近有一件事
時間Tue Apr 10 17:02:37 2007
※ 引述《romacapri (romacapri)》之銘言:
: 然後呢,這組學生也無意侵入私人空間,因此只挑選了女宿範圍內的7-11商店……
: 然後警鈴大作,警位教官紛紛前來關切,大致是這樣的情況……
: 老師本人有回應這篇文章:
: http://tw.myblog.yahoo.com/medical-senses/article?mid=349&prev=354&next=338
: 然後女學生方面也有驚嚇、不滿、質疑老師用意的立場發言。可前往
: telnet://bbs.thu.edu.tw 的Dorm宿舍板
: 嗯
: 我覺得蠻多可以討論的……。
我覺得這整件事有一個很弔詭的部分是
女學生會覺得被驚嚇到
應該是因為她們覺得女宿範圍算是她們的場域
她們會這麼覺得也是因為,學校(或者不管是誰)
告訴她們說,場域是這樣劃分的
有了界線以後才會有「被侵入」的感覺
現在的狀況好像就是把女生的場域畫得很大
然後讓她們很容易感受到「危機」
(我個人的想法是…女生宿舍包括女宿的7-11是女生的場域 ->
在女生的場域出現了男生 -> 排除附近7-11全部倒光他非來這不可的理由
還有什麼原因可以解釋這些男生出現在這裡? -> 可能是有其他意圖 -> ...)
畢竟在「女宿不該出現男生」的脈絡下這是一種打破界線的闖入?
好像講得很爛 Orz
我的意思是這種把女生隔離在一小範圍美其名為保護的作法
其實某種程度上使被關在裡面的女生更受限制
因為她們還得一再判斷接近這塊範圍的人到底想幹嘛
而且出了這個圈圈以後她們好像就失去「保護」了
雖然人都需要一個安全的範圍…(比方說家或宿舍好了)
但是畫愈大界線愈嚴格其實就愈不自由了
不過想到這裡忽然覺得
或許女生宿舍界線劃分的邏輯是基於
畫大一點以便有可疑人靠近的時候可即時警戒?
男生宿舍不用的原因是…
對男生來說,可疑人的範圍比較小比較不容易遇到……
(然後這個「到底誰可疑」的問題是很難解決的…)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.196.131
推 dvd40:看到這篇很有竹籬笆的感覺?竹籬笆到底是限制眷村裡的人,還 04/13 17:33
→ dvd40:是保護眷村裡的人? 04/13 17:35