推 tatame:最後一段很有意思 :) 05/04 09:26
推 SadPara:推最後一段的最後一句話真是太有趣了^^ 05/04 11:39
推 mettyy:也推........ 05/04 17:58
既然到女性主義版，就不用只貼宣傳性質的廣告，深入討論如何？
※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言：
: ※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言：
: : 疲累指數女>男 台灣工時全球第3長
: : 【聯合晚報／記者黃玉芳/台北報導】 2007.05.01 04:00 pm
: : 而在疲勞指數上，男性以製造業、女性則以服務業最高；工時越長以及工作負荷越重，確
: : 實會增加疲勞程度。特別的是，女性受僱者的疲勞指數，整體而言高於男性，尤其是高階
: : 的主管、或大專以上的高教育程度，疲勞指數越高。
: : 鄭雅文說，女性會比男性疲勞，可能是中高職位的競爭壓力較大，而且女性往往身兼多重
: : 角色，下班後還有「第二班」，還得要作家事、接小孩，為人妻為人母。
: ---
: 殷琪的父親 會如此對待他自己的女兒嗎???
為什麼還要扯到殷琪的父親？
我猜想，你是要說，成功的女人不該以夫為重，當其他人的奴隸。
那麼女兒何以就要給自己的父親怎樣對待？
這不是從一個父權退回另一個父權嗎？
: ---
: ps. 至於生性好逸惡勞 對自己父母沒孝道觀念 對養家養小孩沒出錢出力責任感
: 愛男人金錢大於做人基本尊嚴 喜歡被男人(包)養 具有妓女特質之類的女人
: 不在此議題討論範圍內!
第一，性工作者有他們的勞力付出，請不要拿來當作好逸惡勞的範例。
第二，我相信對於大量的弱勢而言，
阿諛強勢、獲取金錢和維持所謂基本尊嚴之間，根本是無法平衡的；
這不是道德問題，而是資源分配不均的社會問題。
也就是說，被迫下海賣身的妓女也好，被婆家當傭人的妻子也好，
都可以看成是弱勢為了生存不得不然的選擇。
當然有快樂地下海的妓女，也有快樂地以婆家為重的女人。
我想這些人特別地有討論價值，
在性服務是否該合法化的討論中，常聽見一種說法，
以為對於自己職業沒有不滿的性工作者，部分是因為沒有其他選擇，
自我催眠加上社會笑貧不笑娼把性工作先合理化後，
才"造成"了快樂的性工作者。
誠然這種說法聽起來很屈辱，剝奪了性工作者的主體意識，
但是可以想像有一定的真實性。
如果沒有很多工作選擇，社會又不對此職業下道德壓力，
因此而做得開心的人，雖然不是特別因為自己的主觀意識而選擇此工作，
那又有什麼不好？
同理可以延伸到快樂地以婆家為重的女人。
如果女性就業限制就是比較多，有人並沒有特別喜歡哪種職業，
當家庭主婦以配偶的金錢收入維持家庭而過得很開心，那又怎樣？
我自己是兩種職業都幹不來的，脾氣大又要求很多。
但是想起以前高中的英文老師，某天她在課堂上說，
她當英文老師的原因，是因為從小就想要穿得漂亮，不流汗地輕鬆工作，
做完早早回家。想來想去只有兩個職業有可能符合此要求：秘書和老師。
所以她很努力地聯考，考上兩個職業都有機會的英語系，
趁有機會就到有名的學生不用老師操心的女校教書去了。
我想她的選擇確實讓她自己很開心，也沒有對別人造成負面影響，
她該教的都有教，沒有很多熱誠也不能強求。
本來文學的感性就不是高中英文老師的必備條件，
我在台下噁心又傷心完全是我自己脾氣差的緣故。 XD
--
Whoever fights monsters should see to it that in the process he does
not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also
looks into you. --Nietzsche
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.200.43.154