※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板]
: 作者: Aimable (子女應冠父母雙姓) 看板: Boy-Girl
: 標題: Re: [求助] 要幸福一定要性福嗎？
: 時間: Tue May 8 21:11:44 2007
: ※ 引述《wui (百香綠)》之銘言：
: : 恩，不知道這個問題在這裡問可不可以
: : 如果不可以的話，我會自己刪除
: : 我想問一下，男女朋友在一起久了一定要有性嗎？
: : 我會認為男女朋友又不是結婚的，不一定一定要有性吧？
: : 我不是反對婚前性行為
: : 我只是覺得交往久了之後，會覺得「性」好像是一種責任義務
: 我覺得 感情這種事 慢慢醞釀 反而有味道
: 所以 婚前 我覺得可以互相愛撫 與自慰
: 但"不需要"做完全壘
這個需不需要是誰定義的?
從哪定義來的?
互相愛撫與自慰不正是分明有性需求卻又不肯正視性需求嗎?
如果真心相愛那為什麼不一切都柏拉圖就好?
重點應該是面對那個需求，探討他為什麼會有
有沒有什麼事情是比性更重要的
而不是明明就有需求，還用互相愛撫和自慰來解決...
你知不知道互相愛撫又不做不是一種很好的行為....
: ---
: 但若婚前做完全壘 就更容易變成一種"義務"的感覺
你自己要把主控權拿回來
變成義務不是一種必然
因噎廢食
: : 我男友會有意無意的想要告訴我他的需求
: : 但我有給不起或是不想給的理由，通常就會吵架收尾。
: : 這個困擾我們一段時間了。
: : 他覺得我都拒絕他。可是他不懂他每次要求的時候我不能給的心情。
: : 兩方好像都有委屈的感覺。
: : 想請問有人有一樣的困擾嗎？
: : 難道男女朋友不能只單純的做心靈上的伴侶嗎？
可以阿
在某一階段是可以的
並且完全不需要以互相愛撫與自慰來紓解
兩性相處雖然需要儘可能地多溝通與相互體諒、妥協
但是這世界上不是只有一個男的
不用守著任何人
: 心靈契合與默契的培養 還有兩性間的溝通 是最重要的!
: 而還沒真正結婚以前 是不需要做完全壘的
: 如此 對男 對女 雙方都好 彼此心理壓力也較不會太大
: 畢竟 最後會不會結婚 誰能打包票?
不結婚就不能做喔
那結婚之後搞不好更痛苦
--
我是否文不對題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.155.197