推 Pgic:沒錯。推！ 05/11 11:51
推 qu6:對啊 跨性別者怎辦？ 這違背性別平等的本意嘛 05/11 11:52
※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言：
: ※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言：
: : 難聽不是理由啦
: : 雙姓是尊重女人(與女方家族)的第一步!
: : 女方家族 不應該是專門提供"幫夫家"生小孩的女傭 或生產機器
: 一個女人是人，應該受到尊重沒錯
: 但一個小孩也是人，也應該受到應有的尊重
^^^^^^^^^^^^^^
對我來說這是個非常重要的問題。
包括後面的許多對"雙姓制度"的種種問題的討論,
我看到一個莫名其妙的解答,
就是,我必須姓我爸媽的姓,
而如果我是男的,我的小孩就從我爸跟我老婆的母姓,
而如果我是女的,我的小孩就從我媽跟我老公的父姓。
這樣就解決問題了嗎??
這樣似乎把「父/母」之間的問題解決了,可是小孩呢??
如果在單姓的情況,我從父姓或母姓,
這個姓至少可以被我當成是「我的姓」,
可是到了雙姓的情況,如果我的小孩只能從我的雙姓中的一姓,
他就只能從我的(如果我是男的)父姓或(如果我是女的)母姓,
所以反而這個「雙姓」,沒有一個是「我的」姓,
它們要嘛是我爸的姓,要嘛是我媽的姓,
我對它們的認同在哪裡??
而另外一個更嚴重的問題是,
我們所追求的到底是「兩性」平等,
還是「性別」平等??
性別認同是流動的不說,性別認同也是多元的,
不要說同性戀或雙性戀或變性這些性別認同還算符合兩性二元區分的框架的情況,
一個不把自己認同為女人,但是也不認同自己是男人的鐵鐵踢,
她的性別認同要怎麼算??
一個喜歡女人的生理男性,但自我性別認同不是男人,
而性傾向認同卻是異性戀的人,
你要怎麼判斷他的性別??
這些人是少數,但是這些人不是不存在,
當男人從父姓而女人從母姓的制度實施之後,
這種加強性別二元區分的框架的制度真的對性別政治有更大的幫助嗎??
當妳只看得見「兩性」之間的平等的時候,
妳的基準點就已經是不平等的基準點了,
妳還想夸談什麼平等??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.202.143