看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Nitrate (Trip my wire)》之銘言: : 前因是我最近得到一個約三星期的小學高年級代課… : 社會課裡的其中一部份是日據時代的台灣 : 課本上有明確寫出「慰安婦」還在旁邊註明被日本士兵當作性工具之類的… : 班上已經有一些孩子很興奮(?)要我快點上那部分… : 雖然這不是我的班啦還是要還的… : 但是我覺得這應該是一個很好的機會教育 : 而且進度非常不趕應該可以慢慢講 : 所以我是希望可以針對這部分再說深入些摻入一些性別概念 : 例如,性往往不只是性,還是一種權力的展現之類的… : 對戰爭中的士兵而言 : 他們可以掌握的東西很少,而性又常被當作一種征服和控制感的來源… : (想遠一點還可以講到強暴和性騷擾…我可能想太多 orz) : (也可能跟高年級講這個有點早…不過還是好想傳達一些 Orz) : 其實我歷史非常差, : 我不太確定是不是可以這樣連結, : 不知道板上各位覺得這個議題裡有哪些部分是可以提出來講的? : 或者可以用些理由阻止我…還沒開始教還來得及 XD; 我不太確定我的想法妥不妥當, 不過聽到妳說班上的孩子"很興奮", 以及推文也有人提到她教過的孩子也會對"性"的部分覺得很好奇, 是我的話, 或許會先針對他們的"興奮"提出疑問, 像是問問他們為什麼這麼"興奮", 知道一下他們對"性"的心態是什麼, 然後跟他們討論一下"性"這件事, 然後再視情況切回慰安婦的正題, 因為我想,不論是權力運作或歷史真相, "性"畢竟是這個事件的主軸, 而碰巧在這個社會上"性"又是孩子們資訊最缺乏完整性的東西, 所以先把"性"談好,再來談那些更進階的東西, 對我來說會是更重要的, 而且另一方面又可以迎合孩子們的興趣(畢竟他們覺得興奮), 似乎也會比較容易讓他們跟上妳的想法?? 以上僅供參考。 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.205.53
fayemei:推這篇...小孩子應該是對“性”最為好奇 05/21 22:39