推 reke:其實我不是生理女 (掩面逃..) 05/25 02:25
推 salome:我其實是女性沙文，您邁過版名的荊棘來投奔光明， 05/25 04:26
→ salome:就是邁向成功的第一步(掩面光速逃...) 05/25 04:27
推 reke:第二步難道就是「欲練神功，必先....」 (抖) 05/25 11:25
推 karou99:個人認為不如自己出去開一個性別研究板吧 ^____< 05/25 11:30
※ 引述《romacapri (romacapri)》之銘言：
: 1.女性主義一詞, 在概念上, 是很「生理女性」、「平權式自由主義」意涵的東
: 西，以十九世紀至美國1960年代來說。因此, 以美國性別史來說，在面臨了70年代
: 開始的同性戀運動、黑人運動、乃至90年代的酷兒政治以後，60年代以生理女性自
: 由主義為本位的女性主義之歷史性階段任務，已經暫時結束了。
:
: 相較之下，「性別研究(gender study)」這字眼, 不是較中性、平衡、
: 而且也「愛與和平」多了?
中間恕刪。
我可以理解並且部分同意你的想法，女性主義對於生理男性確實不友善，
不管我們如何希望在這個標題之下囊括所有自由和平與愛。
但是以生理女性自由主義為本位的女性主義真的已經該下台了嗎？
政治上似乎女性有投票權，有公民權，
不過至少台灣地區對於生理女性不友善的法律條文還存在，
更不要談文化上對於生理女性的壓迫。
像Aimable的發言，即使不同意她發表意見的技巧，確實有其原由，
生理女性的平權，我以為還有可以改進的地方。
而在這些改進完成之前，女性主義版不光只是作為一個談論政治正確的場合，
也有療傷和作為support group的功用。
這個版名雖然已經不是完全政治正確，
但是吸引生理女性進來分享性別相關的人生經驗作用倒不小。
可惜的是，目前看來，參與討論的人數不足以分割成政治正確的性別討論
和受性別角色壓迫的經驗分享兩個版面。
當然也有像womentalk那樣的版面，理論上可以承載經驗分享...
實際上也有經驗分享，不過討論的風格和層次和目前的feminism都差很多，
是因為生理女性也包含了捍衛既有的性別角色的女性吧？
我個人還是喜歡現在的女性主義版。
--
Whoever fights monsters should see to it that in the process he does
not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also
looks into you. --Nietzsche
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.200.43.154