Re: [建議] 那個, 關於..

[Pgic (低溫。￾ )]

: → Iinda03:(嘆) 我沒有比較跩,而且雞同鴨講到這種程度,我不會回了.    06/04 01:19
: → Iinda03:那些"推論"跟"表示"事實上都是你的運算,而我一開始就拒絕   06/04 01:23
: → Iinda03:了這些運算的可能,當然拒絕就要忍受像你這種回應的代價,所  06/04 01:24
: → Iinda03:以我會選擇忍受,而不是加入你的運算. 因為我還是不買這個   06/04 01:24
: → Iinda03:運算的帳. 徹底不買.(笑)                                 06/04 01:25
: → Iinda03:還有,邋遢的評語我收下,這是我負的代價之一,仍然,粗暴的感  06/04 01:27
: → Iinda03:言一樣留給你. 我想這也是你應得的. 我們活在不同的世界,   06/04 01:27
: → Iinda03:我不同意你的語言,所以我會把我自己留在你的語言"之外".    06/04 01:28
: → Iinda03:以上. :)                                                06/04 01:29


  女性的經驗只有女性才能經驗，這句話我懷疑能怎樣反對；
　但「女性的經驗只有女性才能經驗」不等於「女性主義就（只）是女人的主意」。
　
　我想AlYoshi有意見的是這點，
　因為當你說「女性主義就是女人的主意」雖然必然包含「女性的經驗只有女性才能
　經驗」的這個句子，但，有強弱之別，有排除的意味。
  他在反對的並不是他也同意的那個部份，而是從這個句子中蔓生出的其他。

　

--

還是一樣。不管我們是多具有靈性的動物，依然大量依靠形而下的語言。

既起了頭，又有說清楚的能力，就不要輕言放棄。這也是誠意的一種吧。

--


在這個時代裡，
最大的兵荒馬亂不過是幻滅。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.146.18
推 Iinda03:是排除的啊. (笑) 我沒有迴避這個,否則怎麼會說,女人才能
→ Iinda03:"成為"女性主義者??? 又只有女人才能經驗的經驗,這怎麼會
→ Iinda03:不是排除的??? 我不想進入鬼打牆,女人才能成為女性主義者
→ Iinda03:也不包含男人就該在這個題目上閉嘴(雖然我確知有人這麼主
→ Iinda03:張*笑*),這仍然是一種感受性的問題,我不想在論證規則下去
→ Iinda03:把我的話說到"對",不代表它沒有符合那個規則成為對的可能,
→ Iinda03:我說的是我到現在還在抗拒這件事. 我願意忍受不快跟冒犯,
→ Iinda03:也願意接受你們繼續覺得冒犯,而且我還是要堅持這句被詮釋
→ Iinda03:為不對的話,女性主義"就是"女人的主意,醬.
→ Iinda03:算了,反覆解釋這個還是覺得膩,餿透了. 請取消上列解釋.
→ Iinda03:讓它還是停在原來的地方就好.(我要抗拒辯護的誘惑.*決心*)
※ 編輯: Pgic            來自: 122.123.146.18       (06/04 03:50)
推 Pgic:我不能理解你的抗拒。至於若有人感到被冒犯，應該也不是因為
→ Pgic:你想的那個原因吧。