※ 引述《romacapri (romacapri)》之銘言：
: 5.我試著思考一下，為什麼妳要一直過份強調「女性主體經驗」?
: (1).把理論與政治實踐的推動力，建立在女性主體「經驗」上。
: （在此我後設地問：(A)為什麼?(B)只有此一途，才是「推動力」的唯一途徑?）
: (2).「什麼」的經驗?
: 答：受迫、憤怒、「憎恨」的經驗。
你真的很奇怪.(這是一句中立的話.)
這篇文章很長,我也花了耐心把它讀完,
老實說,我覺得裡面大部分的推演解讀都跟我前面的文章無關,
我沒有辦法找到點跟你談論事情,層次差太多了,
(這也是一句中立的話,層次不是只有高低之別,
也是一種位置跟出發點的態度之類.)
所以我只回答這個問題,當然回答之前這個問題就有問題,
我不懂什麼叫做"過分"強調,強調就是強調,
並且對我來講我不覺得我有特別強調什麼東西,
目前我說的都是對我而言的本然如此,既然是本然,那就不需要"強調".
你說主體要跟經驗切割,這句話我聽不懂,
就像妖西說有一種客觀的溝通語言要跟主觀切割,這種話我也聽不懂,
人在"什麼時候"可以脫離經驗而成為一個純粹的主體,(這到底是什麼句子...=_=)
人在什麼時候可以"離開自己"而使用語言???(這又到底是什麼句子???@"@)
好了,理論與政治實踐的推動力,
當然來自(任何一種)主體的經驗,
我不會否認這種事情.(講完)
然後你問我[什麼]的經驗,
然後自問自答那是悲傷受迫跟憤怒的經驗,我笑了.
這不是我說的話,徹底不是,也不是我[會]說的話,
女性主體的經驗當然就是她身為女性或者被當成女性而受到養成的經驗,
怎麼會是別的答案呢???
如果是別的主體那就是別的經驗啊.(理所當然地)
女性的經驗也會包含作為女性而愛或喜悅的經驗,
(我又被迫說出了一個餿句子,討厭鬼. ="=)
這不用我說,現實是強暴也會有快感,
那不要說性感的苦難與權柄,情慾的陷阱與實現,
還有什麼???暗櫃有暗櫃的私密快樂,主體不是只有擺脫苦難才是拯救,
耽溺也是旅程墮落也是提升曖昧都是實踐.
我說,這裡面有這麼大的甜頭可以搶嘛???
我說,拜託排除就排除嘛有什麼好生氣的???
你是女性就一定不是非女性,這不是很簡單的道理,
你不是女性就會是別的東西,這不是很平常的事嗎???
非理性的抗暴是必須要迴避的嘛???
我說你不是女性主義者表示我是女性主義者所以你是我的敵人嗎???
這還不是一種無聊的焦慮嘛???你要我回答什麼???
你說旗子都是假的,我聽不懂這句話是在回應什麼脈絡所以不能解讀,
但是當我說"女性主義者"我並不是在說一個政治的戰鬥的位置,
它可以是,但是我沒有限定它只能是,
仇恨是生命的真實,傷痛誰都有一把,這不是只有女性主義者獨享,
問題是為什麼"你不是女性主義者"這件事竟然要變成一種傷痛???(這真的很奇怪)
她說她的傷痛為什麼就變成在把你當敵人???(這還是很奇怪)
所以我告訴你你不能經驗我的經驗妳的主體必然在我"之外",
這就在仇恨你把你往傷痛的苦難裡推???(這句話很像外星話.)
然後就要逼你以死明志???(這簡直莫名其妙到了極點.)
沒有一種靈魂必須要把仇恨抹滅傷痛都規零才會完整,
世界上沒有這種事.(而且我覺得這有點神經病. @"@)
: 我才根本不想管板名到底改不改
: 我只是更想知道你們心底骨子裡到底都是怎麼活的
: 如此而已
其他沒有對到話的就略了,
最後回到這個,在我看來你真的並沒有意願了解別人心底骨子裡是怎麼活的.
真的. orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.174.156
※ 編輯: Iinda03 來自: 59.104.174.156 (06/04 17:42)