看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言: : ※ 引述《Iinda03 (淫妲三代)》之銘言: : : 再解釋第八十五遍, : : 只有女人可以成為女性主義者, : : 這句話沒有到達否認男人可以在女性主義這個題目上發言,這句話, : : 差別很大,是你要把我往這個極端上推, : : 而不是我在這個極端點上與你為敵, : : 你要逼我定義這句話,我不願意, : 沒人要妳定義,但妳連可稱之為解釋、說明的東西都沒有。 : 我也沒有說你否認男人可以在女性主義這題目上說話發言。我反對 : 的是你認為那些發言(男人的意見)無論如何都不會成為女性主義 : 的任何一部份(因為是男人就不是女人,而女性主義是女人的意見 : ,所以女性主義無論如何不會是(包含)男人的意見)。 這簡直是鬼打牆了。 誰說過「男人的意見無論如何都不會成為女性主義的任何一部分」? 這如此宣稱過?誰說的什麼可以充份地推出這個宣稱? : 且,妳更清楚的主張是,女性主義者一定是女人。 對!So What? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.193.39
TMWSTW:或許「男人的意見不會成為女性主義的一部分」並不全錯 06/05 01:17
TMWSTW:因為男人的意見只有被女人採納為女人的意見後才能成為一部 06/05 01:18
TMWSTW:正如奴隸制的社會中,奴隸的意見成為主人意見的一部分, 06/05 01:18
TMWSTW:但其實嚴格說來,只有主人有權「有意見」 06/05 01:19
TMWSTW:不過這又是一個不太禮貌的比喻了 06/05 01:20
TMWSTW:這樣說的主意,或許可以說成「主權意志」呢 06/05 01:20
TMWSTW:之所以這樣說是因為政治與身分先於也優於論理 06/05 01:33
TMWSTW:從而論理的品質、同理心的高低都不是重點,重點在於性別的 06/05 01:33
TMWSTW:最高主權。 06/05 01:34
TMWSTW:不過我不反對這樣啦,畢竟民族國家用的都是這一套 06/05 01:53