: 推 Iinda03:原來如此. 那我了解了,感謝. :) 06/04 23:49
: 推 Iinda03:是的,我還是認為你在生氣,而且那個笑話並非不是一個反諷, 06/05 00:10
: → Iinda03:而那並非加不加註微笑符號,因為我不是弱智,而且我沒有在你 06/05 00:10
: → Iinda03:第一篇文章就認為你在生氣.(笑) 或者你想說的是你無論如何 06/05 00:11
: → Iinda03:都不可能在對話中生氣,無論如何也有可能是我讀錯了,這畢竟 06/05 00:12
: → Iinda03:你說了算,因為生不生氣"一定"是一個私己經驗,但是如果在我 06/05 00:12
: → Iinda03:們之間,對話總是會在這種我認為你生氣了,而你認為我這麼講 06/05 00:13
: → Iinda03:很離譜的情況下做結,那麼我會選擇從此不跟你對話. 06/05 00:13
: → Iinda03:因為成本太高,而我想我應該不能負擔這一點.(完) 06/05 00:14
既然是我的私己經驗，既然是我說了算，為什麼妳卻不讓它真的「我說了算」？
如果有人在「逼」妳定義什麼，
如果連要求妳把你自己吐出的一個句子說清楚都叫做「逼」，
如果你的意圖是那麼小那麼內在那麼地應該你說了算，
為什麼我說我沒有生氣，
卻得到「你想說你無論如何都不可能在對話中生氣」的這樣一個臆測？
你可以理解當你堅持說我就是生氣了，我有一種被強暴的感受嗎？
妳宣稱我生氣了，而「生氣了」是我的真實，
你說你只對你自己的真實負責，卻要把別人的私己經驗做客觀的檢驗，
是基於什麼立場和什麼權力？
沒有人逼你跟任何人對話。不想講就不要講。不能好好講，也不要講。
曾幾何時「說清楚」變成一種迷信和焦慮，一種放棄了就好像比較不自大的依賴，
而非一種對談的善意，一種最基本的：
我和你說話，我就不輕易割裂你與我共享的場域，讓你的只歸你我的只歸我，
而是盡最大的努力去尋求共識，去讓對方理解自己的意思。
要這樣，那很好，那就讓我們這樣互相對待。
看清楚一點，對於語言和文字能表達的侷限和其缺陷，我們沒有一個人認識的比你少；
努力釐清分辨和反詰不是因為我們迷信語言可以窮盡或是我們生氣了，
而是在試著把說出口的落下來的不管是塵埃或是有一丁點意義的碎片的意義捕捉和傳達
給對方知道。
這是「我的真實」。
--
You've got me in between
The devil and the deep blue sea
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.105.245