Re: 女性主義者，其實很台！

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言：
: 我不能說研究女性主義的人一定都贊同現在「台客」一詞的翻轉動作是否適當，
: 但是這些人有更多的機會看到「酷兒」的前例，對這樣的過程反而更能理解包容，
: 假如你想要說服大家「女性主義者一旦用了這個詞，就不配作女性主義者」
: 首先無法迴避要先回答一個問題，「酷兒能，台客為什麼不能」
    酷兒被歧視的原因是什麼？
    酷兒有沒有指涉到第三者？

    台客的特徵 就是行為舉止 俗氣
    但是用的卻是台灣人的簡稱 就是暗指台灣人很俗氣

    如果我因為不滿某女生的行為
    我說 她的表現就是個女人
    這樣沒有歧視女性的意涵嗎？

   女生可以說：對！我就是女生  （台客可以自稱台）
   但是男生說：女人啊！就是這樣！ （自己不是台客就不能稱別人台）

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.48.9
推 nominalism:什麼時候台灣人變成種族了？
→ nominalism:同性戀的歧視不在詞語問題？憑什麼台客的歧視就在詞語
→ nominalism:問題了？
→ nominalism:你的回答根本一整個莫名其妙。