※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ 引述《nominalism (コロッケを食べたい)》之銘言：
: : 「台」跟種族的關係是什麼？
: : 你說它是一種品味的歧視我還勉強接受，
: : 說它是種族歧視？！
: 原本就是 歧視台灣人的用語
: 不然沒品味就沒品味 為甚麼用"台"？
誰是台灣人？誰不是台灣人？
誰用「台」來歧視台灣人？
這些用「台」來歧視台灣人的人如何與台灣人不同而不是台灣人？
這個差異是種族上的差異嗎？
: : 我覺得這很可笑，
: : 你說很多人不覺得山胞有歧視意味，甚至以被稱山胞為榮，
: : 但有另一些人認為「山胞」具歧視意味。
: : 所以憑什麼為了某種「正確」我們必須牽就那些認為「山胞」具歧視意味的人，
: : 而放棄使用，甚至放棄翻轉這個語辭成為「正面／無歧視意味」的可能性？！
: : 當你在這樣宣稱的時候，
: 理由在於 要尊重對「山胞」二字感到不舒服的人
: 同理要尊重 用"台"形容沒品味 感到不舒服的人
那你告訴我吧，現在doveman是在用「台」來形容一群沒品味的人嗎？
是的話你再來說嘴吧。
: : 你要怎麼面對把「Queer」一詞翻轉成具運動力量的正面語辭的酷兒運動？
: : 「同性戀」在台灣目前對許多人而言仍然是一種有歧視意味的語詞，
: : 所以你認為只要是一個女性主義者，就必須對這種隱含歧視的言詞敏感，
: : 而放棄在公開場合使用「同性戀」這個詞？！
: 同性戀的歧視問題 不在詞語問題
同性戀的歧視問題不在詞語的問題？！
有什麼歧視「只在」詞語的問題？！
而又有什麼歧視可以「無關」詞語的問題？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.198.231