http://udn.com/NEWS/OPINION/OUT1/3873796.shtml
■「三字經」與言論自由
2007/06/04
今天看到一則新聞：
前謝長廷機要秘書張嘉玲，因在TVBS電視台的「2100全民開講」節目中，遭前台
北市勞工局長鄭村棋以粗俗不堪的語言辱罵，並以此召開記者會，要求鄭村棋必
須登報向她及全國女性道歉，否則將提出告訴。<上節目遭辱罵 張嘉玲要求鄭村
棋登報道歉>
爆發衝突的這二集節目，我剛好都有收看，正好可以發表我個人的看法。
我不討論他們為什麼爆發衝突，每個人都有自己的立場和表達看法的自由，我僅
就「三字經」或是粗口，在一個公開場合的適當性做討論。
張嘉玲的說法：不滿鄭村棋在節目中，以台語粗口「XXXX」回應她，她覺得受辱
，因此要求鄭村棋道歉。
鄭村棋的說法：他的「四字經」不是針對張嘉玲本身，而是針對政府，針對民進
黨，所以並不涉及人身攻擊。要他改變說話的方式不可能，輕聲細語已無用。
觀眾的說法：一位觀眾打電話進節目，希望鄭村棋先生在節目上，不要以不雅的
字眼罵人，因為他的小孩也在看電視，公眾人物要注意自己的言行。
陳鳳馨的說法：她的言論常和鄭村棋不同，她是右派，鄭村棋是左派。但雖然觀
念不同，她要維護鄭村棋說話的方式及權力。她並且請打電話進來的觀眾，也尊
重鄭村棋先生說話的方式。
我很尊敬鄭村棋先生，他是一個刀子嘴豆腐心的人。我也很喜歡陳鳳馨小姐，她
是少數說話對的起自己良心的媒體人。對於張嘉玲小姐的言論，我從來沒有同意
過。
雖然不喜歡張小姐的言論，也不茍同她提出告訴，但若她感覺受辱，提出告訴是
她的權力。整件事情我最在意的是陳鳳馨小姐的說法，因為她把說「三字經」的
權力和言論自由混為一談。
鄭村棋先生若是在他家臥室、廚房、廁所，用他「三字經」的說話方式說話，我
想沒有人會干涉他，但他不僅是在公開場合，而且還是在媒體上說，完全沒有顧
慮，在公共場合說「三字經」是不被允許的，不管他是不是針對個人。就像在密
閉的空間裡吸煙，應遭到譴貴一樣。陳鳳馨小姐很努力的要維護鄭村棋“說”的
權力，但誰又來維護那些「不想聽」三字經觀眾的權力？愛抽煙的人，就是不能
在禁止吸煙的地方吸煙，他也許不怕得肺癌，但別人有拒絕吸二手煙的權力！
人有很多行為，是受到社會共同的價值規範的，如不隨地便溺，不喝酒開車，都
是對人民行為的規範，雖然還是有人違規，但犯錯的人，是會被譴責的，道德標
準很明確的擺在那兒。既然如此，為什麼對“不可在公共場合說粗話”的道德規
範需要討論？是因為將說「三字經」的本身，包裝上言論自由的外衣？在批判陳
水扁政府為所欲為的同時，若批評者本身也在硬拗，又與陳水扁何異？
這個社會失去的價值觀已經太多，請不要讓觀眾連「不想聽」三字經的自由都失
去！
---
copy於kkcity的motss版
原編輯者為pur
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.254.103