Re: [建議] Re: 雙姓法案 (子女從姓問題)

[Aimable (子女應冠父母雙姓)]

==> bluesunshine (親愛的猶大) 提到:
> ==> Belle (子女應冠父母雙姓) 提到:
> >        女人老爸傳給她的姓 就已是"她的姓"了
> >        為何還要說是"男人的姓"???
> >        不要男人本位主義太重!!!
> 照妳的說法
> 傳給了兒女的姓，就已經是「他們的」姓了
> 跟父母沒關係

  是他/她們的姓 沒錯啊

  但他/她們的姓 卻是和自己的父母姓氏 有"相同"的部份

  就像"血統"一樣

  有某種關聯 與彼此認同的關係

  也就是因為這些關係 父母會親愛自己的子女!!!

  ---

  誰生的小孩 就載誰家族的"姓氏標記"

  自古以來 不都是這樣嗎?

  同樣的 小孩是男女兩家族共同生的 就載兩家族的"代表姓氏標記"啊

  有一姓氏是代表男方家的 有一姓氏是代表女方家的

  ---

  對於舊式社會的女人 或重男輕女很嚴重的國家 (如 女人的臉都不能露出來的)

  雙姓的觀念 可能非常難理解  @_@

  然而 後代子孫 或進步的國家 對於從單姓的人 也會感到蠻訝異的!  @_@



> 又何必一定要"姓誰的姓"？？？
> 不要父母本位主義太重！！！

--
子女應冠父母雙姓部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123
我不嫁, 我只要結婚!(小孩雙姓 不用聘金 不取用住公婆 除夕夜陪自己爸媽過 兩性平權)
法國在2001年通過的家庭繼承法規定，夫婦可自由商議
決定子女繼承父姓、母姓或同時冠上父母雙姓。      
德國早在1976年通過姓氏繼承法，結婚夫婦生育的兒女
之姓氏原則上在結婚時就已決定。                  
※ 編輯: Aimable         來自: 61.216.169.186       (06/07 01:41)
噓 nominalism:啊...妳完全沒看懂妳回的文章,居然還好意思回??
→ A1Yoshi:別這樣嘛，你這樣不是罵到之前也這樣說彼此的我們了。
→ A1Yoshi:雖然我私下回她的信，也許更狠....Orz
→ salome:你跟你外婆沒關係嗎?
→ maylaw:自古以來 不都是這樣嗎? ..(跳段)..對於舊式社會的女人...
→ maylaw:A大請先解決自己腦袋中不一致的想法好嗎?
→ maylaw:當你拿一堆不一致的東西做你結論的前提時...都嘛隨便你講