Re: 女性主義者，其實很台！

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《doveman (水藍色，白色，紅色)》之銘言：
: 感謝kevinjl回應
: 我想說的是 您可能沒有看清楚文章的本來意思
: 又或者是文章表達還不清楚(這個可能性很大)
: 會寫這篇文章
: 主要是在生態女性主義下脈絡寫的
: 文中提到 台 的想像與其中的因素是省
: 與您一直想要挑起 台客被歧視的狀況
: 其實是不相干的
: 到目前為止
: 不清楚這篇文章怎麼會帶出這樣的討論?
: 是誤解?還是您本來即想要討論這樣的歧視問題?
: 因此 實在不清楚您所謂的 不足以為女性主義者 的說法
: 到底與這篇文章有何干係呢？
: 讓我感到實在是無以名的說法
: 這篇文章原先的立意已經遭到扭曲
: 也是我該反省 文字的曖昧問題
: 最後
: 關於 誰是女性主義者
: 或是有沒有資格 足與不足
: 我認為您沒有任何的立場來指認
: 這樣的說法

  有很多人 很喜歡說 現在女性沒有什麼受歧視的 沒有什麼不平等待遇
  這些人是看不到歧視的狀況
  我認為 一個人會自稱自己是 女性主義者
  必然是看到了目前社會上現存的許多歧視面
  必然是關心這些歧視的現象
  有這樣的感受 卻無法體會到其他除性別之外的歧視
  我認為這樣自稱女性主義者 是失敗的 因為他所看到的歧視
  可能僅是自身利益的被剝奪 而不是社會上的普遍歧視狀況

  台是台灣的簡稱
  台客 就字面上來說（不管源頭） 就是台灣人的意思
  把台 轉化為好的形容 只是跟阿Q把人家罵他笨 轉化為笨是好的形容一樣
  你在標題上宣傳 女性主義很"台"
  結果只是讓更多不明事理的人 對女性主義更距而遠之而已

  "台"是媒體與一群自認被罵很爽的人 所創造的
  有些出於無知 有些出於陰謀

  已經有人說  "台"是很不尊重 說法了
  還要說 沒有 沒有 哪有什麼不舒服？




: 也讓我感到相當不舒服
: 這已經是第三次提及
: 至於 台 與 台客 是否是同回事?
: 您想要談得是 台 台灣 還是台客?
: 這部份也請您撥冗回應
: 感謝
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: :    你的無法理解台 是哪裡被歧視?
: :    就跟 我無法理解   為什麼我說
: :    "如果無法認清 "台"的種族歧視 實在不足以為女性主義者 "
: :    會令你感到相當不舒服
: :    一樣吧
: :    舉例來說
: :    某zxcv族人 穿衣服很不得體 常常被笑
: :    今日A穿了沒品味的衣服
: :    眾人說A真是zx啊 是一名zx客
: :    這樣不算是對zxcv族人的歧視？

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.48.9
推 Agency:說實在  看到這個標題  好奇的可能性比嫌惡高
→ Agency:特別是在誤解標題的情境之下
推 nominalism:台是台灣的簡稱?? 美是不是美國的簡稱啊??
→ nominalism:你從哪生出來"台"是"台灣人"的簡稱這莫名奇妙的幻想??
推 kevinjl:中文的使用 就是如此 不然你解釋 台式泡菜 是什麼意思
推 nominalism:台式泡菜是"從台灣發源的泡菜",而不是"台灣人做的泡菜"