作者mettyy (我們的師生緣分早該結束)
看板Feminism
標題[問題] 這些兒少團體和立委到底在做什麼???
時間Thu Jun 14 20:36:26 2007
被她們這樣搞下去
台灣到最後就是一個(性的)法西斯主義的社會
我知道這個版本來就會有國家一級單位的承辦人員看
妳們這些官員立委諸公
到底是想把人民的(性)言論自由到底要剝奪到什麼樣的地步才肯罷休
這讓我想起當兵時候在成功嶺看到的一部片子
就叫做"重裝任務"...
裡面的敘事就是說明一個沒有情慾沒有人類最基本溫情的世界
你們這些立委官員諸公人就是想把台灣搞成這樣的世界嗎
現在到底是怎樣
AV女優也不可以穿制服裝可愛嗎?
搞得好像封建專制時代一樣
寧可錯殺一百(兒少法29條就是最好例子)
也不可放過一人
只因為怕"教壞小孩"....
----
■擔心模仿犯… 嚴防色念 學生制服A片擬管制【2007/06/14 聯合報】
記者林河名/台北報導
兒童及少年性交易防制條例規定,不得拍攝未滿十八歲之人的色情影片,民進黨
立院黨團環福政策小組昨天開會,立委黃淑英主張管制「學生制服」A片,以免
有人模仿影片情節對兒童及少年性侵害,內政部已同意朝此方向研修法令。
黃淑英表示,凡是涉及兒童、少年性交或猥褻行為,均屬性侵害或性剝削;法有
明文規定不得拍攝未滿十八歲的兒童及少年性交或猥褻的影片,但坊間色情影片
仍充斥著讓演員穿著學生制服、甚至裝扮成兒童的情節,看過影片而缺乏自制能
力的人士,很可能在現實生活中對兒童或少年實施性侵害。
不過,有男立委私下表示,「學生制服」A片禁不勝禁,很多人只是宣洩情慾,
若全面管制,有「制服癖」的人得不到發洩,會不會反而增加此類犯罪?
黃淑英強調,色情影片的AV女優也有「表意自由」,本來不該任意剝奪其權利
,但為了保護兒童及少年,仍應加強取締或管制不利兒童及少年身心發展的相關
影片。
內政部此次提出的修法草案,最大特色即增訂加害人必須負擔國家安置被害人的
費用。草案規定,國家為保護兒童及少年,應分別提供安置保護、追蹤輔導、特
殊教育、遣返或其他適當處遇,費用龐大,並將耗費國家資源,因此有命令加害
人負擔的必要。
---
看到這則新聞實在是很無奈也很生氣= =
還有
婦女新知以及其他的婦運團體到底是在幹什麼
何春蕤被控的事件還是沒有給你們一點警覺心嗎
就這樣把性場域的發言權通通拱手讓給這些本來是宗教保守團體
卻搖身一變變成正義凜然的"婦幼"或"兒少"團體
在阿扁廢公娼又通通不知怎麼搞莫名其妙變成"婦女"團體
妳們這些當初從台灣解嚴一路走來至今的婦女團體都感覺不到台灣性場域的緊縮嗎
還是因為進入了國家機器反正性也不是你們的施政目標或是怕惹一身腥
所以也當作沒看見就好寧願當隻駝鳥繼續埋在沙坑裡頭??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.207.206
※ 編輯: mettyy 來自: 123.193.207.206 (06/14 20:37)
※ 編輯: mettyy 來自: 123.193.207.206 (06/14 20:37)
推 reke:宣佈廢除制服 制服A片就無法連結到學生身上了 06/14 20:41
→ mettyy:應該也把護士制服給廢了 以降低護士被性侵害的可能 06/14 21:04
推 fotofolio:A片不是本來就不合法了嗎?+_+ 06/14 21:16
→ tatame:推一樓 這才是根本啊! 06/14 23:50