推 Herblay:難道提出一個普遍的社會現象 就表示認同這種價值觀 06/24 16:20
誰說你只要提出一種普遍的社會現象，就表示你認同這種價值觀呢？
可是你自己是不是親口說了：
「我覺得……性還是有其獨特性」？
你要說，你雖然說你覺得性有獨特性，
但你並不認同性有獨特性？
→ Herblay:我不過是說很多人這樣 我說過不認同的人就不對嗎? 06/24 16:21
→ Herblay:不用往那方面想吧 06/24 16:21
我不過是說，就算很多人都這樣，
也不表示「拿性跟剪頭髮相比就是不適當的」，
我有說你認為不認同的人就不對嗎？
不用往那方面想吧！
另外，你的意思是，你即使認為不應該拿性來比剪頭髮，
你也不認為拿性比剪頭髮是不對的？
→ Herblay:說實在 是社會建構出來的又如何? 社會建構出來的東西一定 06/24 16:23
→ Herblay:不好嗎... 人總是在社會裡生活嘛 除非你要當魯賓遜... 06/24 16:24
說實在的，社會建構出來的東西本來就沒有如何啊，
有人說過社會建構出來的東西就不好嗎？
（不用往那方面想吧）
就是因為人總是在社會裡生活，
更要認清楚，哪些東西是被社會建構出來的，
你有沒有必要把它當成一個本然的真相一般去認知。
所謂「社會建構」，就表示它是一種「人群之間的約定」，
而不是一個客觀的事實認知。
因此即使多數人都認為性有獨特性，
這也只是多數人這樣認為而已，
因此當有其他人覺得性其實跟剪頭髮這種服務沒什麼兩樣的時候，
沒有人有資格跳出來說：
「我覺得你拿性來比剪頭髮是不適當的」。
這樣你看懂了沒？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.92
→ nominalism:我這篇有比3427篇更清楚嗎？ 06/25 03:14
推 Emolas:有。 06/25 03:45
推 reke:這篇很清楚 XD 06/25 08:45
推 Nitrate:很清楚！ 06/25 17:01
推 Herblay:是啦....也許說法不太適當.... 06/25 21:29
推 tatame:沒關係的啦~哪個人沒說過不適當的話 06/26 17:59
推 Herblay:我是認為性有其獨特性 但如果有人不同意 我也是尊重他 06/26 21:34
→ Herblay:所謂"我不同意你 但我捍衛你說話的權利" 是也... 06/26 21:34