Re: 越聰明 越進步的國家 越會懂得使用雙姓!!!

[A1Yoshi (我是妖西)]

※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言：
:   拿夫家聘金 餅錢等 "嫁賣"女人/女兒
:   把女兒丟給夫家負責後 才在怪夫家對她不夠好
:   這叫聰明和文明嗎?

先不論這是/ 不是聰明和文明。請問這和雙姓制度的關連在哪兒？

說的更明白些，因為有人說妳可能看不懂我說的話，假使真的施行
雙姓制度好了，拿夫家聘金、餅錢，嫁賣女人/ 女兒，把女兒丟給
夫家負責後才怪夫家對她不夠好....等這種事情就不會發生了嗎？

:   ---
:   女人婚後 不懂像男人一樣 孝順她自己父母 這叫文明嗎?

同上。妳拿一個關係不顯著的例子到底反駁或證明支持了什麼？

施行雙姓制度，女人婚後就會文明地孝順她自己的父母？

:   ---
:   多女搶幫一男生小孩 搞不清小孩 是第幾任太太生的 這和一夫多妻 有很大差別嗎?

先不論有一個男生有很多妻子這種事情到底有什麼不好，一樣，
假使它是不好的好了，但它和雙姓制度的關係又是什麼？

施行雙姓制度就能減少一夫多妻的現象發生？

:   ---
:   有沒有很聰明 夠不夠進步
:   你說呢???

妳在說啥，我在說啥？我沒否認妳說施行雙姓制度，在某角度或
意義下可以視為是種聰明進步的象徵。我的問題是反過來的，聰
明進步就一定會/ 應該施行雙姓制度嗎？

我問這問題背後的動機也簡單。事實是，很多擺明我們實在不能
說它不是文明、不聰明的國家並沒有施行雙姓制度。

妳論述的能力真的有點問題耶，要不要考慮反省一下，多讀點書
，找些更有力且邏輯更清楚的理由來支持妳想推銷的主意啊？

我個人不反對有人努力推動雙姓制度，但，妳要放在這兒做宣傳
做廣告做推廣，我想妳需要提出更強的理由。


--

 PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 82.12.211.219
推 tatame:其實你不必認真的...她算張爸型的人..
推 nominalism:其實對手是什麼型的人妖西也不會看不出來,但是妖西想回
→ nominalism:的時候,管他是哪一型的,他要回就是會回,所以樓上也別勸
→ nominalism:太認真就是了。  XD
推 reke:如果他忘了回這篇的話 我再幫忙回好了 反正copy/paste...
推 fotofolio:只有我的噓文被修掉了，看來中國人才碰得到他的神經XD
→ fotofolio:當我沒說過，我看錯篇了