Re: [情報] 結婚VS賣女兒

[Pgic (低溫。￾ )]

※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言：
: ※ 引述《turnsongyy (施搭搭)》之銘言：
: : 我未來要不要結婚 要不要當家庭主婦不重要
: : 但結婚不等於買賣 現在都什麼年代了


:   結婚若不是買賣女人的話
:   女人就不要向夫家"開價" 要聘金 餅錢 車子 房子 甚麼的

　　其他地方我不確定，不過在台南來說，
　　結婚時的聘金和嫁妝是一起的，
　　如果要下聘那女生也就會在結婚時以嫁妝的方式把禮再還回去；
　　也有一種情況是兩方說好了沒有聘金也沒有嫁妝，
　　有的就是一些雙方父母餽贈新人的禮物。

　　至於為什麼要這樣看似沒必要的一來一往，當然是跟禮俗有關，
　　但就連這禮俗也都在自行進化中，
　　所以妳一直喊女人被當作商品嫁賣，才會被人家當作是你受過創傷心靈扭曲。

　　這樣你懂了嗎？
　　去把統計數字做出來看看，
　　賣女兒的事不會沒有，但雙姓制度能幫到這些人什麼？
　　妳的想法一開始就錯了，就好像有人胃痛你叫她去喝咳嗽糖漿一樣的荒謬，
　　妳覺得呢？

　　歐，btw，歡迎妳再補充妳的想法和表達意見。

:   不要娶買嫁賣女人!
:   免得被公婆 大小姑看不起!

　　女人真可憐，連被看不起都是她的錯！

:   女人自己更不要愛往夫家跑 丟著自己的父母不管
:   好好像男人一樣 懂得孝順她自己父母吧!

　　所以如果我男人想要孝順我父母，我也應該要把他趕回去，
　　狠狠地很有氣魄地手叉腰地站在門口說：「你的你管我的我管！滾！」
　　
　　這樣嗎？

:   ---
:   另外 補充一點
:   女人結婚時 請不要講: "希望夫家好好疼她" 這種好笑話!
:   要疼女兒 請女方父母自己親自好好疼她
:   請勿將她丟給夫家負責!!!

　　連這種話都不能講？連這種話都不能說歐？
　　你為什麼要把別人的善意曲解到這種程度呢？
　　這句話的意思，明明就不是一刀兩斷，
　　明明就不是說「你他媽的嫁出去了就給我滾，不要讓我再看到妳」；

　　而結婚在某一層面上是兩個家庭不可避免地疊合，程度再輕，
　　都有進入到對方家庭的意味，也都有增加了家人的意味，
　　他的親屬在法律上成為妳的姻親，妳的親屬亦然，
　　如同兒女去寄宿學校，父母跟學校說「請學校好好照顧他」，
　　這樣也叫做把他丟給學校負責嗎？



--


誠懇地，誠摯地，歡迎妳再補充妳的想法和表達意見。


--


在這個時代裡，
最大的兵荒馬亂不過是幻滅。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.139.196
→ Aimable:甚麼叫聘金啊? 聘買女人的錢啦!
→ Aimable:連定義都搞不清 >__<
→ Aimable:從此被聘賣到夫家啦
→ Aimable:懂嗎?
推 reke:所以嫁妝是買男人的錢 從此買來一個老公?!
推 Pgic:......我連定義都搞不清楚  >__<
推 Aimable:問問老人家吧!
推 Pgic:瞎蜜？現在要回頭去垂詢傳統嗎？（大驚）
→ Pgic:閣下真是傳統現代轉換自如!!隨妳利用!!!（欽佩）
推 fotofolio:推文有笑點XD
推 reke:你是當這裡的人都沒問過老人家是吧？
→ reke:哪個老人家會說「我付聘金就是要把女人買來我家...」