※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言：
: 再仔細一看這篇....嘖嘖嘖，寫得真好，很傳神，我相信台灣一狗票女生
: 有類似或根本一樣的想法。
: 但，糟糕透頂。幾乎所有我覺得東方（華語）文化有的惡習，這兒都有了。
妖西提出的爭議很有趣，也中肯
但，這些 "盲點" 不是東方華語文化特有的吧？
: 唉呀，恰好文中主角是個黃皮膚女娃兒呢。真巧。
文中主角的筆名叫做草莓，文章出處正是她的部落格
文章是屬於日記形式，自然是極度自我中心
且她人在異鄉，個性上按她自己說的，實在是不太像個東方娃娃 :p
: ※ 引述《pttlz (工蟻)》之銘言：
: : 黛茜也是個自然派，跟瑪麗有拼，但是瑪麗至少骨架不粗，一頭稻草金髮隨意披肩
: : ，總算還是個女人。黛茜壯碩，虎背熊腰兼一頭三分短髮，尤其甚者，還是個打扮
: : 非常雌雄莫辨的自然派，她跟我一道上街，往往被誤以為是我條仔〈註1.〉，我為
: : 此亦常常得勞氣解釋曰：「不黛茜不是男人/ 不她不是我男友/不我不是蕾絲邊。」
: : 煩得我怪叫。
: 這是黛茜的錯還是那些無知旁人的錯？
: 華語文化惡習之一 -- 人多拳頭大，人多說的話就對，錯的是自己的少數朋友。
西瓜偎大邊的傾向，放諸四海偕同
不過這個例子似乎跟人多人少沒有什麼太大關係
這場"誤"會是誰的錯？
黛西既生的虎背熊腰恐怕也難做女兒打扮，再說黛西愛怎麼打扮關卿何事
可旁人的"無知"來自刻板印象，這類刻板印象，誰沒或多或少有那麼一點？
從前我總覺得，真要是在乎被誤會，劃清界線應該也不是那麼困難
若要真是好友，那付出被誤會這一點犧牲也該是值得的。
不過，我倒是可以想像被周遭白目誤會的心情有多悶
我曾做襯衫牛仔褲打扮與美女室友一同逛街
一路上前來搭訕的男人個個都是想要 3P 的 orz...
: : 道這樣一隻沙發薯仔有何資格嫌棄髮妻不是超模，辛蒂小姐再老肥醜二十五倍，想
: : 必也不至於淪落到那個男人的床上，什麼鍋配什麼蓋，沒有那麼大的頭而妄想戴那
: : 麼大的帽子，神經病。
: 華語文化惡習之二 -- 什麼人配什麼鳥，天作之合宿命論。
: 不過弔詭的是，台灣好幾個名模嫁的老公都長的好醜。是很醜，不是一般。
郎"財"女貌亦是天作之合呀。
又，這為什麼是個惡習？
癩蛤蟆本來就不該想吃天鵝肉。
不過，我覺得更常見的是自以為是天鵝，而別人都是癩蛤蟆。
不愛就是不愛，不必吃不到葡萄說葡萄酸，更不必只是不想吃葡萄也要說葡萄酸
最最糟糕的是吃了葡萄還要說葡萄酸，嘖嘖，又沒人逼著吃。
: : 我不很確定薇若妮卡是本來就偏激，還是壞離婚的後遺症，但是我認識她的時候，
: : 她已經完全站在女權運動份子的那一邊，非常激進，男同學跟她說笑一下，她幾乎
: : 告人家性騷擾，小男生手提電腦螢幕桌面是布蘭妮小甜甜，臭人家「把女人視為性
: : 玩物，其心可誅」〈註2.〉那麼對她避之大吉吧，她怒罵別人「歧視女性」〈註3.〉
: : 動輒得咎，很難相處，動不動就大聲疾呼，啥都是男人的錯，男人爛、男人賤、男
: : 人沒有一個是好東西，這樣的態度且延伸至攻擊可以跟異性和平相處有說有笑的女
: : 性同胞，穿件短裙該死，高跟鞋絕對是罪惡淵藪，來學校是為了求學問，不宜凸出
: : 女性特徵，膽敢化妝做頭髮更加是賤貨，反正，女不可以為悅己者容，要不然就是
: : 討好男人、自甘墮落的狐媚子。
: 華語文化惡習之三 -- 逃避自己的沒種對抗惡勢力，轉向指責別人偏激。
若是如文中所述，偏激兩字用來形容薇若妮卡恰如其份
借問惡勢力所指為何？
: : 我並不肯看在她低頭的份上就此偃兵息鼓，我說過我個性不大善良，被惹毛了我也
: : 會窮追猛打的。「X，妳是有什麼毛病？如果老娘高興塗脂抹粉按品大粧的來上課，
: : 那是我的自由，關妳他媽的屁事？最討厭妳們這樣莫名其妙亂指責別人，是誰給妳
: : 權力四處管制他人穿著以及生活方式了？我喜歡打扮得整齊漂亮，聞起來乾淨芬芳，
: : 是為了我本人的愉快，不是為了給誰看還是招蜂引蝶，男女要平等，應該在精神上
: : 薪資上權益上做文章，光會在衣著體毛上計較有個鬼用？一天到晚只會叫囂男女不
: : 平等，社會不公平，那妳們幹什麼學他們不刮毛兼臭氣沖天？穿得破爛兮兮女人地
: : 位就會提高嗎？莫名其妙，一面批判男人視女人為第二性，一面模仿男人，X，搞什
: : 麼屁啊？」
: 我想，這女娃兒也不知道自己這整套自由自主的想法與歸因，其實也是模仿來的。
: 然後是華語文化惡習之四 -- 眼界只看得到近因近果。
: 難怪，比方說，龐克不會從台灣或中國發源。男女平等或女性主義亦然。
我覺得這些革命思想不會從中華文化發源是因為儒家文化裡合群含蓄的本質
: : 惡狠狠的教訓了薇若妮卡一頓，也不等她回話，我碰一聲搡開廁所大門，揚長而去。
: : 因為氣惱，第二天去上課的時候，我故意把幾乎及腰的長髮刷鬆放下來，找出魔術
: : 胸罩穿在緊身高領開斯米毛衣下，化了薄妝，用含著細緻亮粉的嬌蘭蜜粉輕掃，一
: : 張臉頓時晶瑩起來，塗出一張烈焰紅唇，翻出我那雙棗紅色高跟短靴踩在小直筒牛
: : 仔褲下〈註5.〉，殺殺她們的威風。
: 有點無聊與幼稚地，女性特有形式的計較。這應該是world-wide就是了。
: 不過雖然形式不同，男人也一樣會比就是。比別的，用別的東西踩而已。
: : 「哦。」瑪麗若有所思，「我還以為妳也要變成那些沒有大腦的女生，致力於外表
: : 而不思上進，我可不要一個東方娃娃在我這組拖累成績。」
: 在我看來，這一整群人都無腦，都是可悲的模仿娃娃。
: 也都一樣自以為，只是自以為的內容不同。主角自以為自己全部都是為了自己，
: 自己既自由又自主；另一頭的自以為就很明顯不需要多說了。
: : 我好整以暇的呷一口紙杯咖啡。「我做任何事情都是為了我自己爽，不是為了別人
: : ，妳們一直把女權女權掛在嘴巴上嚷嚷，看，這就是我的權利，穿我喜歡的毛衣，
: : 綁頭髮或是放下來，並不希罕有無觀眾或是誰的注意力，純粹因為我‧喜‧歡，精
: : 神上男女固然應該平等，外型上則不可混淆，我略事裝扮，並不佔用大家的讀書時
: : 間，我可沒有浪費時間去指責各位氣味不佳，或是在該討論功課時研究化妝品。事
: : 實上，有人因為我這把長頭髮而把桌子讓出來，妳們還沾我的光哩，是不是？」
: 看，我前頭說的自由自主論出現了吧。我，對，一切都是為了我自己而已。不是
: 為了男人。
: 妖西：我呸！見鬼了。我不相信廣告雜誌媒體沒教妳這樣那樣畫這樣那樣穿，妳
: 會自己想到這樣那樣畫這樣那樣穿。我不相信那些名模，做為模仿對象對妳完全
: 沒有影響。我更不相信在這種鳥社會下灌輸的女性的模樣妳完全置身於外。
: 我呸！妳自以為自己自由自主。
: : 「我們長得比較美、個性比較好、皮膚比較光滑，沒有鬍鬚腿毛體臭，持有現金股
: : 票基金珠寶樓房轎車勞力士，隨時出手致贈男方昂貴禮品，岳家視女婿為嬌客，願
: : 意斥資幫忙發展事業，這些還不夠的話，我們文至少可以說兩至三種語言，能夠閱
: : 讀紅樓夢、哈利波特、DH勞倫斯跟大仲馬，武可以下廚作十五人份中西餐及烘焙甜
: : 點，願意生孩子、從夫姓、出外工作賺錢完畢，回家相夫教子，而且我們個個身具
: : 大唐十二行房般的房中密技，入得廳堂下得廚房上得牙床，WHAT THE F…DO YOU
: : HAVE TO OFFER？」
: 啊，真是自由自主下的女奴典範啊！
: : 標榜自己是女權主義者的人，起碼有一半是人云亦云，根本不知道自己在抗爭什麼
: : ，剩下的那百分之五十，又有一半淨是在雞毛蒜皮小事上做文章，成天叫囂個沒完
: : ，看得人十分勞累。
: 標榜全部都是為了自己的女人，有差多少嗎？
: : 誠然，女人有權利決定要裸露哪一部分的身體，可是這絕對不是使男女地位平等的
: : 手段，女明星拍脫戲還是「為了藝術犧牲」〈為了使劇情需要或是使角色更有說服
: : 力均屬於同義詞〉，或者是為了七位數字的片酬，平常人走到街上去袒胸露乳是為
: : 了什麼？好看嗎？
: 就說妳眼睛只能看見近因近果嘛。這女人好蠢。一點也沒有比黛茜或瑪麗遜色。
: : 爭取的是「合法」裸露的權利，立法規定女性不得在公共場所裸胸而男性則無此限
: : 制，誠然不公平，可是我也沒有見過誰因為在餐廳掏出乳房來給嬰兒哺乳遭到逮捕
: : 或是罰鍰的，花費那麼多時間精神心血，去通過一條正常女人都不會觸犯的法令，
: : 未免太不符合經濟效益。
: 經濟效益。嗯。華語文化文化惡習之四 -- 經濟效益凌駕一切，並為一切事物的
: 終極判準。國民黨最近都打這種牌，民進黨也打，不過打得沒那麼凶：民生牌。
: 其實就是食衣住行育樂而已。
: : 為什麼女人就得換尿布而男人不用？為什麼小孩得從父姓？為什麼男人可以公開赤
: : 膊而女人不可以？為什麼男人不做這個不做那個……………
: : 唉，這些永遠搞不清楚自己在抗爭什麼的假性女權運動份子。
: : 要爭取，為什麼不找大一點的題目呢，比方說，薪資起點與同工同酬。而且這樣瞎
: : 爭胡鬧叫囂罵街，動輒拍桌而起指控男女不平等，又只會得爭權利，不見得願意負
: : 擔相對的義務，在辦公室裡，女生如同像債主討債那樣勒令老闆，要求跟男同事有
: : 同樣的福利與機會，怨聲載道兼怨天尤人，態度兇猛而且惡劣。可是等到需要扛重
: : 物、搬箱子、值勤、加班、出差之際，又淚眼婆娑的覺得「怎麼可以叫女孩子做粗
: : 重活」，碰到客戶難搞還是上司說了兩句不中聽的話，又馬上嚎啕大哭或是淚如雨
: : 下，泣訴「可是人家是女孩子」，他媽的，聽到都生氣，你看過男人在辦公室因為
: : 爭取升遷加薪未遂而大流馬尿的沒有？我可沒有見過男人如此丟臉。
: 沒知識，經濟平等又不是唯一重要的平等，更不一定是最重要的平等。
: 主角這段牢騷不過只是華語文化惡習之四的濫觴而已。
: : 真的要公平，那千萬不要去計較男朋友是否可以「倚靠終身」，更加別叫令尊夫負
: : 責全部家用，選擇一個矮妳十公分、小妳三歲五歲、嬌小甜蜜的男孩，照顧他的生
: : 活起居，關心他的快樂，支持他「發展自我」，在外面苦幹實幹奔波勞碌竟日後，
: : 回家聆聽他茶杯裡的風波，抱怨妳父母麻煩，天塌下來由妳頂住，外界的一切醜惡
: : 現實，統統不教他知道，免得他煩惱，做得到這樣，再來談「公平」吧。爭爭爭爭
: : 爭，到最後搞出個女人離婚同樣需支付贍養費給男方，就高興了吧？
: 只有妳不高興吧。
: : 男人跟女人生理上就有根本的不同，男人一天不能大肚皮懷孕產子，男女就永無相
: : 等之日，所以方形跟圓形有什麼好爭，本來就不會均等，各司其職各安其份罷了。
: 問題是，這職與份，你是模仿誰學來的？
: : 一日到晚淨忙著要證明男人可以做的女人也可以做，或是做得更好，實在是很無聊
: : 而且自貶的舉動，那等於把男人設為標準，先就自己承認比男人低一等。自己頂得
: : 起半邊天，有本事賺到生活，願意照顧支持伴侶，還可以裝扮得美觀大方整潔，這
: : 樣的女子，就從來沒有聽過她們抱怨什麼男女不平等的。
: 袁玫他妹也沒抱怨纏小腳啊。那妳要不要也學她去纏一纏？
: 沒抱怨又怎樣？
: : 真的精神平等，女人為什麼不會自己拍胸脯：你不做，我來做。何必爭得面紅耳赤
: : 、專責備男人做什麼與不做什麼。
: 是嗎？這會兒又變成這樣了。好啊，那妳射精給我看嘛。前頭不是職份有別嗎？
: 唉。
: : 與其去爭論女男平等，女士優先，女權至上，我們應該要爭取的，其實是同樣身為
: : 人類的平等吧。
: 不是接受差異事實，也接受職份有別了？人類平等？啥意思？
: 華語文化惡習之五 -- 說話從來不在意一致性。邏輯非常差。把一堆朦朧間對的
: 東西湊在一起，就對了。自己講的時候順得過去就行。
仔細想想，男女有別跟男女平等並不違背呀。
: : Latte時間：
: 幹嘛模仿西方人喝牛奶咖啡？應該要喝茶。
因為... 她住法國吧。
這之後的作者就不是草莓了，所以先打住在這裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.125.125.111