作者pttlz (工蟻)
看板Feminism
標題Re: [轉載] 假性女權主義者
時間Wed Jul 11 21:28:21 2007
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.73.163.69
: → pttlz:我來這版不是來挑戰或鬧版的.純粹只是好奇和求知慾 07/11 05:25
: → pttlz:希望可以和大家平和地討論和分享.今天發現自己許多盲點 07/11 05:26
: → pttlz:有種學習的興奮.不過再興奮還是要睡覺的 07/11 05:26
: 推 tatame:你也太"早"睡了吧..我回文到兩點多才睡 今天差點遲到... 07/11 09:34
: 推 nominalism:很多很基本東西你都夾七纏八的黏在一起,我實在不知道 07/11 17:09
: → nominalism:要怎麼跟你談。 07/11 17:10
: → nominalism:「都是她自己的選擇」?男人追求工作上的成就是為了吸 07/11 17:10
: → nominalism:引異性,而女人追求外表上的美麗也是為了追求異性,所 07/11 17:10
: → nominalism:以這樣就平等了?那你有沒有想過,為什麼男人和女人用 07/11 17:11
: → nominalism:來吸引異性的方法差這麼多?這些都是天生的?跟社會的 07/11 17:11
: → nominalism:期許無關? 07/11 17:12
不好意思
"今早" 我真的睡意很濃
所以夾七纏八很難看
很多基本的東西我還要時間自己找資料看
畢竟我來這個版才不過一天
在這版上
我看到一個我很喜歡的詞「自由意志」
看到這個詞我就想到魔鬼代言人
另一個我自己喜歡的詞就是「選擇」
出現在我最喜歡的電影之一 -- The Matrix 駭客任務
我的看法可能過去很多人提過:
男人的成就和女人的外貌是為了吸引異性
我個人認為是天生的
後來卻變成一種常規和期許
我常會看動物的行為
像是自然界的雄鳥常擁有美麗的外表
以歌唱以舞蹈來吸引異性 (外貌)
或是雄獅以打鬥來決定誰能擁有母獅群 (力量)
或是織布鳥築巢吸引母鳥 (成就)
其實人類的行為在動物界也看得到
無論男女在約會時常常打扮自己
男方發現有第三者時常會有攻擊對方的想法和行動 (女性亦然)
我認為這一切原本就是出自天性
較高等的動物也會因為群聚而形成文化
以黑猩猩為例
當一隻黑猩猩發現用樹枝可以深入樹洞來鉤取更多食物
其他猩猩也會群起仿傚
而變成那一群猩猩的一個 "文化"
有時這 "文化" 也會因為通婚而傳到另一群黑猩猩
變成在進食前黑猩猩會先選擇最好的樹枝再進食
人類當然複雜很多
人的文化使得所謂的 "優勢" 的定義不同
像男生賺錢較多較有優勢
女生擇偶也看男生的經濟能力
這是因為我們這個社會是貨幣交易的社會
在非洲
女生擇偶就是選最會打獵的人
不同的文化造就不同的價值觀
那男生和女生為何不同
為何大部分的人都是男主外女主內
我也認為是天生使然
早期社會男人和女人有了孩子後
女人天生的哺乳器官使得她成為養育孩子的主要負責人
男人為了維持生活
也成為出外打獵覓食的主要負責人
男性在擇偶時
外表上喜歡所謂的豐胸和美臀
女性也是喜歡俊男
何謂 "美麗" 這又要扯很多了
我只能說男性的選擇比較原始一點
美麗的胸部代表哺乳器官的成熟
臀部適當的大小代表生產的順利與否
豐胸不代表 "波霸" 就是美
其實很多男生並不喜歡波霸
也許有人說胸部較大不見得多母乳
我認為這是人為的結果
當人類擁有消化獸奶的能力後 (當然也有人無法消化, 所謂的乳糖不適症)
大胸卻少乳的女性可以用獸奶哺育孩子
使得少乳的基因能夠傳承下來
不到半歲的嬰兒已經能分辨美女醜女、俊男或抱歉男
審美觀起源於基因本有的天性
後天社會觀念或文化也會影響最後的選擇
以上是我的觀念
如果有問題請大家多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.50.75
→ pttlz:這篇我想表達的是,許多東西的形成不見得是因為惡意和利益 07/11 21:44
→ pttlz:天性使然而成,但因為文化的影響,可能造成的奇怪的改變 07/11 21:45
→ pttlz:這種改變之於性別,而產生所謂的女性主義 07/11 21:46
→ pttlz:何謂平等?要男人能懷孕女人能射精這種論調就完全沒意義 07/11 21:47
→ pttlz:還有,就算是天生不能改變的不同,不能當作男女社會不同的藉口 07/11 21:49
→ pttlz:女性在社會上的不平等是人為的,人為的部分要求改進才是重點 07/11 21:50
→ pttlz:許多天生的問題其實已經可以克服,男人也能擔任主要的養育者 07/11 21:52
→ pttlz:女性也可以職場上一展長材了.這一切變成是「選擇」的問題 07/11 21:53
→ pttlz:現在剩下的就是社會本身的觀念和壓力如何改變了 07/11 21:54
推 Herblay:我不太能確定你的起源論對不對 因為我對這方面沒有研究 07/11 23:58
→ Herblay:不過我覺得你說 很多事情是可以靠後天努力來達成 07/11 23:58
→ Herblay:我覺得挺不錯的... 07/11 23:59
推 reke:女性主義不是、也不只是要批判惡意的東西 07/12 00:23
→ reke:很多霸權的生成甚至出於善意,但是卻會造成壓迫 07/12 00:24
推 cotafemale:唔...我想說,我受社會學的影響很深,總覺得人是社會結 07/12 05:35
→ cotafemale:構中的產物,無法跳脫社會結構而成為一個獨立真正有"自 07/12 05:35
→ cotafemale:由意志"的個體。因為這份自由也遵循某些社會的既定規範 07/12 05:36
→ cotafemale:。從我個人的角度來說,可能自由不曾存在吧? 07/12 05:36
推 Herblay:同意樓上 07/12 22:22