Re: [轉載] 假性女權主義者

[nominalism (コロッケを食べたい)]

※ 引述《pttlz (工蟻)》之銘言：
: 我一直對女權運動份子有種政治性不大正確的印象，覺得她們都長得醜。因為長
: 相無鹽嫫母，享受不到男性對豔女美人的慇懃待遇，沒有優惠，所以起而抗爭男
: 女不平等。好吧，我承認我無知，也沒有政治意識，可是一般普羅大眾，也很難
: 不對所謂的女權運動份子有這樣的聯想，遊行的時候看到的----對不起，我不想
: 刻薄，可是兩百個人經過，其中我甚至於挑不出十個稍微看起來不會讓我搖頭嘆
: 氣的小姐，而且，瑪麗黛茜還有薇若妮卡這樣的「女權運動份子」也要負點責任。


然後，我忘了回這一段。

我記得我第一次看到王蘋的時候，感想是，「幹，她好漂亮！」
我第一次聽到王蘋的聲音的時候，感想是，「幹，聲音好好聽！」
而我第一次跟王蘋聊天的時候，感想是，「幹，她真溫柔！」

嗯，每個人遇到怎樣的「女權運動份子」也是一種命嗎？



不過不管命如何，
這種喜於做急遽歸納導致以偏蓋全，
還有臉要別人來替她負責的人，
我想沒資格評論何為女性主義或何為女權運動，
更遑論談什麼平等，
還沒有能力負責自己的以偏蓋全，
究竟有什麼資格談平等？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.205.4
※ 編輯: nominalism      來自: 59.127.205.4         (07/12 00:03)
→ Herblay:就以為那群人裡面每一個都是那樣...
→ Herblay:我的推文被修了OTZ 我的第一句是說 有些人剛好老是遇見
→ Herblay:某群人中帶有同性質的那幾個
推 Herblay:很久以前 我聽研究所同學在談論男同性戀 說他們都喜歡
→ Herblay:穿緊身衣 擦香水 然後據此判斷某個老師一定是同性戀
→ Herblay:老實說我不知道他們的印象是怎麼來的....
推 watercolor:嗯，沒有用心去了解的時候，分類的方式就靠最明顯（但
→ watercolor:不一定合適）的偏見來貼上標籤啊。
推 Herblay:這是"認識"一個人最簡便的方法:p
推 cotafemale:所以，weber才說要明示自己的偏見，作為負責任的基礎。