推 cotafemale:這部分我應該要說清楚。我指的是一般的生活需求的體力 07/12 06:59
→ cotafemale:因為我舉的例子是澳洲原住民的例子，這個案例中，它並ꠠ 07/12 06:59
→ cotafemale:沒有對澳洲原住民的男女全面性體能做研究。 07/12 07:00
→ cotafemale:至於肌肉的數量和密度，我印象中葛瑞爾女太監一書好像 07/12 07:01
→ cotafemale:提到骨骼的發展相差不多?但是我有點忘記內文，手邊又沒 07/12 07:01
→ cotafemale:書... 07/12 07:02
→ cotafemale:至於你說的不同人種的肌肉密度不同，我印象中有看過類꘠ 07/12 07:02
→ cotafemale:的醫學期刊。但是，期刊中有提到研究並不排除文化的相눠 07/12 07:03
→ A1Yoshi:講到骨骼，男生骨骼明顯比較粗大，不是嗎？而這應該會反應 07/12 07:03
→ A1Yoshi:在出力（從生物力學的角度來看）上才對啊。 07/12 07:04
→ cotafemale:異、飲食習慣的不同所導致的肌肉密度差異。 07/12 07:03
→ cotafemale:可是女太監一書中提及的是男女骨骼本身的差異是來自於ꐠ 07/12 07:04
→ A1Yoshi:然後，你說的這些變項應該是可以控制的。找由黑種人或白種 07/12 07:06
→ cotafemale:文化習慣耶...也就是說，除了骨盆腔以外，如果是一個勞 07/12 07:06
→ A1Yoshi:人領養長大的黃種人，和其黑種兄弟姊妹比就行了。這樣本應 07/12 07:06
→ A1Yoshi:該不會太少，至少白種領養黃種的應該不會太少。 07/12 07:07
→ A1Yoshi:真的嗎？後天對於骨骼發育的影響有如此顯著？此書得讀。 07/12 07:07
→ cotafemale:動量相等的女，骨骼相差無幾~ 07/12 07:06
→ A1Yoshi:後天論的勝利，呵呵～ 07/12 07:08
→ cotafemale:嗯嗯，我覺得這本書滿有意思的，可是市面上我找好久都꜠ 07/12 07:08
→ cotafemale:不到..可能要等開學入學後借吧~ 07/12 07:08
→ cotafemale:說到研究變項...應該是可以控制吧?但是我沒有注意到有 07/12 07:09
→ cotafemale:新的類似的資訊在醫學期刊上公開發表? 07/12 07:10
→ A1Yoshi:不過歐，就算體能這方面一樣，認知那方面怎辦？ 07/12 07:11
→ A1Yoshi:其實我骨子裡希望男女不同耶。我愛女人啊！都一樣，那.... 07/12 07:11
→ A1Yoshi:好吧，女人可以生男人不能生。最後的防線。男女不一樣。嗯 07/12 07:12
→ pttlz:就算男女體能不一樣,認知能力不一樣 07/12 07:14
→ pttlz:這也不足以作為剝奪工作權或其他權益的正當理由 07/12 07:15
→ A1Yoshi:那當然啊。只有來踢館的才會說不一樣因此一切都合理吧。 07/12 07:33
→ cotafemale:作為一個女性..我是既希望相同又希望不同啊..(嘆) 07/12 07:42
→ pttlz:womentalk 的 18120 李昂的看法我不能苟同 07/12 07:43
→ A1Yoshi:你覺得問題在哪兒？ 07/12 07:54
→ pttlz:他說男女已經平盤,但又說女性還只在中間層,這不是矛盾嗎 07/12 07:58
→ pttlz:這不是更強調是社會壓制女人嗎 07/12 07:59
→ pttlz:我覺得他要求女人別老抬頭看,但他自己卻低頭看女人 07/12 08:00
→ pttlz:將錯完全歸在女性身上,卻不要求男性該加油進步 07/12 08:01
→ pttlz:一堆男生只會罵女生「哈洋屌」,不想想自己有沒有比得上別人 07/12 08:02
→ pttlz:或是配不配得上她,也難怪許多女性對台灣男生搖頭 07/12 08:03
→ pttlz:哇賽,整夜沒睡,看來今天有得累了 07/12 08:06