Re: 男性被性侵的法律規定

[nominalism (コロッケを食べたい)]

※ 引述《aloba (aloba)》之銘言：
: ※ 引述《nominalism (コロッケを食べたい)》之銘言：
: : 我說過了，你可以去找找看有沒有判決書，
: : 是男性控告女性襲胸性騷擾被法院駁回或判決女性無罪的，
: : 如果有，那我可以同意法官的心證會因性別而有異。
: : 但如果是連一件起訴的案件都沒有過，
: : 那只能說明要嘛是男性被襲胸的都不敢報案或起訴，
: : 要嘛就是被襲胸的男性本身不在意自己被襲胸，所以未提出控告。
: : 如果情況是這樣的話，
:         你的要求必須存在一個前提，此罪是告訴乃論。
:         我明確的告訴你，刑234非告訴乃論，所以妳前面關於控告的推論
:         是無效的。男性自己在不在意，敢不敢報案都和心證或法益沒有關係。
:         警察認定那是罪，檢察官認定那是罪，法官認定那是罪，
:         就會有警察抓人，就會有起訴書和判刑確定。不管男性自己怎麼想，
:         那不重要。
:         所以讓我們專注在下面比較有意思的部分。


強制性交是非告訴乃論，但是還是有黑數，
這是怎麼回事？

就算是非告訴乃論，當事人不在意不報案，警察抓誰？
檢察官告誰？法官要判誰？


: : 在台灣的法律界究竟會不會因為提告人是男性，
: : 而判決被告女性的襲胸行為無罪，是毫無證據力的。
: : 所以我才會要求你找到判決書，對嗎？
:         唉，怎麼文章會被讀成這樣？
:         女性胸部被男性或同性偷襲，甚至沒有直接觸碰，被判有罪的案例一堆。
:         男性胸部被偷襲因而判罪，案例可能一個都找不到。
:         那麼一個案例都沒有的原因是什麼？這是公訴罪咧？


真是夠了，不管它是不是公訴罪，
當事人不去報案警察要怎麼知道有沒有案件發生？


:         可能一：全台灣沒有男性被摸胸過。
:         可能二：有人提告過，但法律不視為罪。
:         可能三：根本沒有人認為這個行為有罪，警察也不抓，被害人自己不在意，
:                 檢察官根本不會起訴，法官也不會判刑。


只要當事人不在意不報案，
警察怎麼抓？檢察官怎麼起訴？法官怎麼判刑？

即便是警察當場看到一個男的在公共場合摸女生胸部，
就算他要抓，只要女生不認為那個男的在猥褻她，
警察都不能抓你知道嗎？


:         相比於觸碰女性的大量判例，女性胸部被視為不能任意撫摸觸碰的部位，
:         男性的胸部有嗎？
:         可能性二，和可能性三都支持『男女胸部的法益不同』，
:         一個觸碰被視為犯罪，一個不是，這不是法益不同是啥？
:         所以我有啥舉證必要？找不到判例就是證據啦。
:         真要舉證男女胸部法益相同，是主張兩者法益均等的您才對吧？


你繼續發夢吧。

我再給你另外一份數據：

根據警政署87年統計資料，男性受害者有30人，受害比例為1.5%，而93年男
性受害人為80人，受害比例為2.7%，性侵害的犯罪黑數一向很高，學者推估
7-10倍，從實務經驗中，我們相信男性被害的黑數應該比女性高出許多，主
要是因為我們的社會不能接受男性也會被性侵害，因此男性被害人要對外求
助比起女性更為困難。

性侵害也是公訴，
你的意思是要告訴我，
男女的性侵害案件的比例懸殊，
也是因為男女的性自主的法益不同？
女性的性自主比男性的性自主還要得值得法律保護？

當我宣稱，即使男性的性侵害案件遠遠少於女性的性侵害案件，
仍不可否認，兩性的性自主的法益相同時，
你有什麼理由反對？


: : 是嗎？
: : 男女胸部的法益真的不同？
: : 我們還是等找到判決書以後再下判斷吧？
:         如前所述，
:         『根本沒有法律認定男性被襲胸為罪』
:         『大量判例顯示，女性胸部不可任意觸碰』
:         因此兩者的法益並不相等。
:         這兩個主張，並不需要以判例舉證。
:         有判例反而會去駁斥第一主張，我幹嘛砸自己的腳阿？
:         妳會叫我去找判例，當然我們都知道這種判例存在機會極微，
:         可惜的是，這種判例越少，越不存在，就越證明法律上
:         男女胸部大不同。
:         也許妳去找一個出來，不，找個一百個，
:         比較容易告訴我『男女胸部法益相似/相同』


如前所述，
當事人不在意不報案，
警察和檢察官和法官就什麼都做不了。

黑數永遠是當事人不報案，
你公不公訴都沒辦法解決的事情。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.201.233
※ 編輯: nominalism      來自: 59.127.201.233       (07/18 14:09)
推 Herblay:等一下 公訴罪應該是人人都可抓現行犯 只有自訴罪才需當事
→ Herblay:人提出告訴吧 襲胸 是公訴罪還是自訴罪?
→ Herblay:假如是沒有別人知情的情況下發生性侵 那當然當事人不講
→ Herblay:沒人會知道 可是現場有別人 甚至有警察 當然可以干涉吧...
→ Herblay:但是"性騷擾"的認定困難 很多人在當下會覺得是自己太敏感
→ Herblay:而別人可能也認為不是什麼嚴重的事 所以才會都不管...