Re: 女字邊的指稱詞

[Iinda03 (淫妲三代)]

※ 引述《Iinda03 (淫妲三代)》之銘言：
: → Iinda03:為什麼不能被挑出來檢是我是女的我是女的???要不要檢視我   08/07
: → Iinda03:都是女的啊,老娘就是女的啊,是女的怎樣嗎???               08/07
: → Iinda03:而且不管是不是女的我"都"是特例,是不是女學生女作家女網   08/07
: → Iinda03:友或女老師,我就是特例,特例怎樣嗎???                     08/07
: → Iinda03:妳還承認他是特例,就向人借紹他是個男律師,妳要不承認他是  08/07
: → Iinda03:特例,就不要理會他是哪隻鳥,不舒服的事情不用默默忍受,也   08/07
: → Iinda03:可以高興享受就是了....orz                               08/07
: 推 yuriri:樓上的話我有點看不懂^^|||。不過下面有篇s版友的回覆已經   08/07
: → yuriri:講出我的意思了。                                         08/07

身為一個,恩,女性,
我對原理原則的討論實在有點反感乃至於也不擅長,
甚至不具備完整的吸收能力,
所以對於講出你意思的文章就暫且略過,
因為我不能了解那個意思跟我想講的意思中間的關聯是什麼,
所以就不回應.

單單解釋我的意思,
就是我不了解你認為身為特例會成為困擾,
因為"特例"對我不成為困擾,
不成為困擾的原因是對我而言不管做一個女人還做一個人,
我"就是"特例,不管做女學生女老師女作家女網友還是女性路人,
我"無時無刻地"就是一個特例,
而且我就是為了做特例才當女人的,(這句話又很有語病了吧)
不做特例我根本不了解我當女人的樂趣在哪裡,
做特例是我選的,做女人也是我選的,就是這樣.


所以特例不成為"不舒服"的理由,
特例也不能支撐"受歧視"的想像,
一個總統要宣傳他是台南鄉親也是特例,
可是奇怪它就會直接是一種値得驕傲的特例,
就算其實不管總統或台南人都不算什麼好職業也一樣,
噢,所以我們來到了女性主義,
去污名的意思是要我們聽到人家指我們是女人就先忙著感到受羞辱的不安,
然後甚至連那不安的來由都講不清楚講不出來的"不舒服"醬嗎???

所以不管你不舒服的理由我能不能感同身受,
我不理解的是既然不舒服為什麼只能"不舒服"???
稱呼妳女律師的男同事,你要是認為他也是特例,
你就下次大聲介紹他"這位是我們事務所的男律師",
你要是不把他放在眼裡,妳管他覺得你是特例還常態???
特例到底就是很可恥還是怎樣嗎???


日常生活到底有多少"不舒服"的內容說穿了其實只是想像???
做律師不能了解事實跟想像的分別嗎???
他稱呼妳女律師的意識裡面有多少値得妳認真不舒服的實質"事實",
還是根本只是我們自己在困擾我們自己,
或者說,小時後老師沒教妳遇到暴露狂除了驚嚇"不舒服"之外,
還可以微笑把它當生活趣事來娛樂你自己,
比諸那個溫文有禮節制矜持到對你的男同事一點意義都沒有的"不舒服",
女人對自己的處境可以有更有點擔當的回應方式吧???

這個世界並不是單向加諸於妳的而你只要負責產生那些說不清楚的"感受",
我們對這世界有參與的能力,
這一點應該比計較那些隱晦不明的細節,
把所有曖昧的可能性都打成無聊的政治問題更有意義吧.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.205.4
※ 編輯: Iinda03         來自: 59.127.205.4         (08/08 02:34)
推 susushi:我必須說並不是每個人都喜歡當特例，我想當個人而不是當個
→ susushi:人類中的特例。或許有人覺得當特例很快樂，但也不能忽視有
→ susushi:很多人認為當特例一點也不快樂？
→ susushi:反向稱呼對方為男律師是一種解決方法，但解決方法歸解決方
→ susushi:法，我當然知道可以反稱對方，也沒有說不舒服就讓他不舒服
→ susushi:，我甚至可以禮貌地請求他不要再這麼稱呼我。但這和女律師
→ susushi:這個詞本身是否帶有”這個律師不同於其他男律師”這件事最
→ susushi:好分開討論會比較清楚。
→ susushi:我不排除特例不等於歧視這個說法，但直接跳到特例是女人選
→ susushi:擇後的必然，是樂趣，這點就令我有詭辯的感覺了。
推 nominalism:請問誰說過特例是女人選擇後的必然??如果是必然哪來的
→ nominalism:選擇??
推 yuriri:上文說的：”做特例是我選的,做女人也是我選的,就是這樣.”