Re: 女字邊的指稱詞

[Iinda03 (淫妲三代)]

※ 引述《insolent (imperious)》之銘言：
: 這句話來自nominalism上篇文章的倒數第2段，請卓參
: 除了負面地認為對方是認為「你究竟是學生、修行者、家庭管理者、學
: 者、小娃、甚至是不是個人……都不重要」，或者其實對方真正的意思
: 是「你除了是學生，或修行者，或家庭管理者，或學者，或小娃，或是
: 個人……之外，『更重要』的是，你還是女『人』」？

我還是聽不懂.

所以呢???
醬會怎樣???點在哪裡???什麼意思啊???(抱頭)


: 當總統的條件是什麼
: 是"人"就足夠了
: 是男的還是女的並不會影響這個人當總統
: 我看不出來有何值得強調
: 強調的結果就是把擔任這個職務的女性當成相對於男性的異類
: 您說的那位總統
: 我們的確會說他是台南來的甲級貧戶總統
: 但我們不會說他是"台南來的鉀及貧戶男總統"

(又微笑)
如果是個台北總統,或者是個"普通中產階級總統",
人家也不會標啊....
不過如果哈佛法學院總統好像說不定還是會標一下吧.(想)

醬子哈佛法學院的人會生氣嘛???
(認真)

所以說,
妳的意思確實是:
所有的標籤都可以標,台南人可以標,甲級頻戶可以標,
黑人或者明星或者台灣人都沒關係,
就是不能標"女人".

是這樣嗎???
這樣我就懂了. :)


: : 這是他們規定的還是你規定的???
: : 不過多餘與否並不是我在意的事,
: : 我也很多於不過我還是活著,所以多餘其實應該也不要緊才對,
: : 我真正要問的是,有什麼理由不行???
: (以下恕刪)

soga....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.201.233
※ 編輯: Iinda03         來自: 59.127.201.233       (08/08 16:46)
推 turnsongyy:你的文加上表情後讓人有恩不里居的感覺
推 yuriri:結果還是在同一點上繞來繞去。就是有女人不希望自己在選舉
→ yuriri:時她的”性別”被當作賣點啊。但是社會上無論她願意與否都
→ yuriri:會稱呼她為”女總統候選人”，這就是困境所在啊。被稱呼為
→ yuriri:女總統對於那些樂於展現”我就是個女人”，”我就是以女性
→ yuriri:身分參選總統”的人當然沒差。但不想被這樣的印象強烈地定
→ yuriri:位的人呢？當我是一名男性參選人時，我無需擔心這個強加於
→ yuriri:我參選類別前的性別指標，因為沒有人會習慣這樣稱呼我。但
→ yuriri:僅僅因為我的性別是女性時，我就必須不論願意與否被強加上
→ yuriri:那個指標，這是不是一種不自由？
推 Pgic:那麼甲級貧戶也是一個標籤，如果陳水扁不喜歡不願意，也是一
→ Pgic:種不自由。
→ Pgic:我如果是男總統，對於有人沒給我加那個男字，我也不樂意，
→ Pgic:那也是一種不自由。好不自由啊這個世界。
→ yuriri:男性也無法自由地選擇我不要義務役。
→ yuriri:女性無法選擇我要義務役，好像就是這麼回事吧！（攤手）我
→ yuriri:從來沒有說”只有”女性不自由。
→ yuriri:當然妳也可以說，被加上女字我爽的很，沒什麼不自由。是你꘠
→ yuriri:自己自找苦吃，喜歡妄想。
→ yuriri:或許我應該回去想想，是什麼原因讓我如此往壞的方向妄想。
推 Iinda03:"好好想想"或者是個好的開始. 加油.
→ yuriri:唉，我還是覺得分什麼男女呀。當個社會中性人不是很好嗎？
→ yuriri:愛當女人高興當女人當然是很好，但我就是無法快樂地當女人
→ yuriri:我是個生理女人並不代表我要樂於當女人啊。
→ yuriri:覺得性別一點也不重要卻一直被強調......唉。
→ Iinda03:所以女性主義對你的意義是讓你可以擺脫女性身分的東西嗎??
→ nominalism:所以"女性主義"讓你不舒服了嗎??
→ susushi:嗯，經過這次討論我確實有一種跑錯版的感覺：）
→ susushi:不過能理解這點也是一種學習啦。
推 gbenjamin:樓上的 請多多來這個版 這邊是互相吐槽幹醮求進步ㄉ XD
推 susushi:嗯...我覺得自己腦袋還要再清楚一點。我不知道自己要什麼