→ alexand:Son of beach 08/09 10:01
推 ScottProctor:nigger guy (還好離開NYY了) 08/09 10:01
推 WizZ:那在紐約姓何的人怎麼辦 08/09 10:02
推 PredatorSS:還好FUXK沒廢 08/09 10:02
推 weekman:Red Sucks <== OK!! 08/09 10:03
→ blauncher:那耶誕老人的ho ho ho也要罰嗎? 08/09 10:02
推 jawa7026:ho ho ho ~ 08/09 10:05
推 qazwsx789:nigger還算禁的有道理 但是要禁bitch怪怪的吧... 08/09 10:04
推 pdaer:二樓讓我想起南方公園..XD 08/09 10:06
推 gohome0083:裝可愛 說"厚~"就被抓了? XD 08/09 10:07
推 yangtsur:Son of dick 08/09 10:07
→ TonyBlair:還好吳俗針不在紐約...不然還是會被罵吧... XDDD 08/09 10:07
推 facecream:去你X的擔擔麵 ←翻成英文怎麼翻啊0rz 08/09 10:09
→ hank11235813:這不就像是不能說幹一樣嗎? 真無趣 08/09 10:10
推 tyokoHOT:美國人:BITCH 台灣女生:挖~好有個性喔 08/09 10:10
推 blanki:有人得了不扯政治會死的病.........= = 08/09 10:10
推 NYKnicks: 畜 08/09 10:12
→ heavymetal:還有很多可以罵...例如cunt 08/09 10:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.149.252
推 Iinda03:(冷笑) 這些以為淨化語言就是在淨化世界的人,到底知不知道 08/09 23:18
→ Iinda03:世界到底是怎麼運作的??? 08/09 23:20
推 Emolas:推文ㄉ"ho ho ho~" 也太好笑了吧~(純粹把這篇當笑話看ㄉ人) 08/10 00:28
推 Herblay:也許不能淨化世界 不過總是個開始吧.... 08/10 01:08
→ akrsw:也許以後大家都用新語說話了。我認為語言確實有塑造世界的力 08/10 01:43
→ akrsw:量。 08/10 01:43
推 gbenjamin:我反對!!這樣以後男同志就少了彼此搞笑吐槽的樂趣:P 08/10 13:35
→ gbenjamin:男同志A:你這個bitch!昨天晚上打電話找你你都沒接,是到 08/10 13:37
→ gbenjamin:那個男人家野啦??同志B:喔!!昨天晚上!!我是到上個恩客家 08/10 13:38
→ gbenjamin:去跟他喝摸摸茶了 (羞) 08/10 13:40
推 Iinda03:所以贊成的人,也多少贊成圖書淨化也是淨化世界的開始,或者 08/10 17:22
→ Iinda03:說,贊成的人至少不反對言論審查,只要這個言論審查的出發點 08/10 17:22
→ Iinda03:是你同意的意識形態就好,這樣嗎??? 08/10 17:23
推 Iinda03:如果白人的國會殿堂可以立法規定即使黑人也不可以稱自己 08/10 17:44
→ Iinda03:nigger,你覺得這仍然是一個好的開始嗎??? 08/10 17:44
推 Herblay:重點是語言嗎 重點是使用時的意圖吧.... 08/10 20:06
→ Herblay:語言在不同的場域本來就有不同的功用 08/10 20:07
→ Herblay:況且這只是提案 假如紐約市民都對這項法令沒意見 讓他通過 08/10 20:08
→ Herblay:你又奈他何? 更何況 你確定這條法令就只是"不能使用某詞" 08/10 20:09
→ Herblay:這麼簡單嗎? 法官判案時還是有空間的好不好... 08/10 20:10
→ Herblay:照你這麼說 我們不就不需要公然侮辱罪了? 08/10 20:10