看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了) 站內: Gossiping 標題: [閒聊] 紐約禁罵 賤貨妓女髒話 時間: Thu Aug 9 10:00:59 2007 http://tinyurl.com/29ef5p 紐約禁罵 賤貨妓女髒話 美國 【蔡佳慧╱綜合外電報導】到紐約遊玩,千萬得小心遣辭用字。紐約市議會繼稍早下 令禁用侮辱黑人字眼nigger(黑鬼)後,現也考慮要禁用侮辱女性的bitch(賤貨) 和ho(妓女),引發兩極意見。 聊天話題少一半 提案的布魯克林區女市議員米莉說,bitch這個字眼充滿了仇視和性別歧視,是對婦 女同胞「羞辱和侮辱的典例」。她坦承:「即使議會同僚也稱,他們在家也是這麼罵 老婆。」該提案已獲得51名議員中19人簽署,將在下月正式討論。同案禁用的字眼, 還包含俚語中代表妓女的ho。 不過,bitch字眼對於不同族群的意義,顯然大不相同,因而提案引發不少詫異反應 。專攻名流八卦的《村聲》專欄作家穆斯托就說:「這樣的話,我能聊的話題就少了 一半。」單人脫口秀演員克萊姆更說:「你乾脆告訴我,不能用the這個字好了。」 另一方面,力主禁止在饒舌歌詞中使用上述侮辱性字眼的名牧師夏普頓(Al Sharpton),前天號召全美民眾向唱片公司抗議,要求剔除這些字眼,在紐約、底特 律等城市都有民眾響應。 紐約市擬禁用字眼 ◎nigger(黑鬼) 帶有強烈種族歧視色彩,貶低侮辱黑人。 ◎bitch(賤貨) 帶有強烈性別歧視色彩,侮辱女性尊嚴。 ◎ho(妓女) 在俚語中代表「whore」(妓女、蕩婦),理由同上。 資料來源:綜合外電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.222.187
alexand:Son of beach 08/09 10:01
ScottProctor:nigger guy (還好離開NYY了) 08/09 10:01
WizZ:那在紐約姓何的人怎麼辦 08/09 10:02
PredatorSS:還好FUXK沒廢 08/09 10:02
weekman:Red Sucks <== OK!! 08/09 10:03
blauncher:那耶誕老人的ho ho ho也要罰嗎? 08/09 10:02
jawa7026:ho ho ho ~ 08/09 10:05
qazwsx789:nigger還算禁的有道理 但是要禁bitch怪怪的吧... 08/09 10:04
pdaer:二樓讓我想起南方公園..XD 08/09 10:06
gohome0083:裝可愛 說"厚~"就被抓了? XD 08/09 10:07
yangtsur:Son of dick 08/09 10:07
TonyBlair:還好吳俗針不在紐約...不然還是會被罵吧... XDDD 08/09 10:07
facecream:去你X的擔擔麵 ←翻成英文怎麼翻啊0rz 08/09 10:09
hank11235813:這不就像是不能說幹一樣嗎? 真無趣 08/09 10:10
tyokoHOT:美國人:BITCH 台灣女生:挖~好有個性喔 08/09 10:10
blanki:有人得了不扯政治會死的病.........= = 08/09 10:10
NYKnicks: 畜 08/09 10:12
heavymetal:還有很多可以罵...例如cunt 08/09 10:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.149.252
Iinda03:(冷笑) 這些以為淨化語言就是在淨化世界的人,到底知不知道 08/09 23:18
Iinda03:世界到底是怎麼運作的??? 08/09 23:20
Emolas:推文ㄉ"ho ho ho~" 也太好笑了吧~(純粹把這篇當笑話看ㄉ人) 08/10 00:28
Herblay:也許不能淨化世界 不過總是個開始吧.... 08/10 01:08
akrsw:也許以後大家都用新語說話了。我認為語言確實有塑造世界的力 08/10 01:43
akrsw:量。 08/10 01:43
gbenjamin:我反對!!這樣以後男同志就少了彼此搞笑吐槽的樂趣:P 08/10 13:35
gbenjamin:男同志A:你這個bitch!昨天晚上打電話找你你都沒接,是到 08/10 13:37
gbenjamin:那個男人家野啦??同志B:喔!!昨天晚上!!我是到上個恩客家 08/10 13:38
gbenjamin:去跟他喝摸摸茶了 (羞) 08/10 13:40
Iinda03:所以贊成的人,也多少贊成圖書淨化也是淨化世界的開始,或者 08/10 17:22
Iinda03:說,贊成的人至少不反對言論審查,只要這個言論審查的出發點 08/10 17:22
Iinda03:是你同意的意識形態就好,這樣嗎??? 08/10 17:23
Iinda03:如果白人的國會殿堂可以立法規定即使黑人也不可以稱自己 08/10 17:44
Iinda03:nigger,你覺得這仍然是一個好的開始嗎??? 08/10 17:44
Herblay:重點是語言嗎 重點是使用時的意圖吧.... 08/10 20:06
Herblay:語言在不同的場域本來就有不同的功用 08/10 20:07
Herblay:況且這只是提案 假如紐約市民都對這項法令沒意見 讓他通過 08/10 20:08
Herblay:你又奈他何? 更何況 你確定這條法令就只是"不能使用某詞" 08/10 20:09
Herblay:這麼簡單嗎? 法官判案時還是有空間的好不好... 08/10 20:10
Herblay:照你這麼說 我們不就不需要公然侮辱罪了? 08/10 20:10