推 Emolas:這則新聞好像比較正常 08/30 13:40
推 SadPara:對啊 很多新聞看起來聳動 多半不是事件本身 08/30 13:56
→ SadPara:而是媒體報導的角度 @@ 08/30 13:57
推 tatame:只是提告的罪名提錯而已 09/03 14:46
推 madrichard:原來是這樣啊 還以為法官真那麼丁丁咧 09/03 15:48
聯合報 2007.8.30
襲胸判無罪 法官：依法論法
記者何烱榮
最近接連有男子對婦人襲胸或摸大腿，一審或二審被判無罪，輿論大都會批評法官
不食人間煙火，但法官們也有話要說。
彰化地院法官許旭聖表示，襲胸幾秒根本不是重點，癥結是法律適用問題。已有多
件類似案例，一審判決無罪，檢察官上訴後，都被二審駁回；即使一審被告有罪，
到二審都是撤銷原判決，改判無罪。
刑法第二二四條強制猥褻罪原條文是「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其
他致使不能抗拒之方法，而為猥褻之行為者」，因各界批評，民國八十八年四月間
修正公布，把「其他致使不能抗拒之方法」部分修改為「其他違反其意願之方法」
。因而，檢察官認為襲胸或偷摸屁股的行為，雖無強暴、脅迫或恐嚇的情境，已屬
違反其意願之方法，都會依新修正的強制猥褻罪將被告起訴。
各地二審合議庭會推翻檢方的主張，所持的理由是，刑法第二二四條雖然「其他致
使不能抗拒之方法」的原文，修改成「其他違反其意願之方法」，但保留原文前段
列舉的強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等行為態樣，就是要限縮「其他違反其意願之方
法」被過度擴大解釋。
前年二月五日，性騷擾防治法修正增訂第二十五條第一項規定：「意圖性騷擾，乘
人不及抗拒而為親吻、擁抱觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私部位之行為者，處二
年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十萬元以下之罰金」。
法官普遍認為性騷擾防治法的修法精神，是要擴大保護被害人，也就是要彌補刑法
第二二四條的立法疏漏，所以，法官普遍認為在性騷擾防治防修法前，襲胸偷摸屁
股行為只能適用社會秩序維護法，不符合刑法強制猥褻罪的構成要件，對外界的非
議，感嘆是「有理說不清」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.118.141