作者tatame (no war is a just war)
看板Feminism
標題Re: [討論] 唸很多酷兒與性別,可是越來越迷惘了
時間Sat Sep 15 11:47:13 2007
※ 引述《naucicaa2005 (諾西卡之心)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 gay 看板]
: 作者: naucicaa2005 (諾西卡之心) 看板: gay
: 標題: [討論] 唸很多酷兒與性別,可是越來越迷惘了
: 時間: Fri Sep 14 15:54:35 2007
: 自己雖然不是社會系或性別所,但陸陸續續在閒暇時刻唸性別也有兩三年了
: 只是自己越來越迷惘,常常會覺得社會翻轉過來,因為自己變敏銳了
: 能體察到生活中或戲劇作品中所隱含的「父權制度」
: 但是我覺得這反而讓我困擾,因為好像大家一般崇拜的物事
: 在我看來反而看的出它醜陋的一面
: 例如以前我很喜歡看金庸
: 可是現在我覺得裡面的主角「嗯?怎麼這樣大男人主義」之類的......
那又怎麼樣?
金庸那個時代女性主義很普遍嗎?沒有嘛
金庸也不是女性主義者,所以大男人怎麼樣了呢?
: 我的問題是,我唸那麼多性別,這樣好嗎?其實心裡很惶恐
: 因為唸了性別,更敏銳的察覺到父權社會壓迫許多弱勢
: 於是我和一般人更格格不入了
: 我總是想要像個一般人一樣,可是感覺自己變得更不一樣
: 我總是想要融入群眾,但念過性別偏偏會讓我在大家
: 視為理所當然的地方開始質疑
: 所以我變得更痛苦,也更不知道該怎麼辦了?
: 我總是邊看著這些論文或書籍
: 邊害怕自己會不會太「偏激」、「變得怪怪的」
什麼是"怪怪的"?
同性戀怪怪的嗎?男人婆怪怪的嗎?
如果他們都不怪,有敏銳的性別意識又怎麼會怪?
如果怪,又怎麼樣了?
: 尤其我會對那些特別陽剛、帥氣的男生產生質疑與恐懼
: 總是會想,這個人酷帥MAN的原因,是因為他要表現的很大男人,
: 所以他大男人主義、沙文主義。
: 我其實很害怕這種想法,因為我個性比較軟,不喜歡發生衝突,也不喜歡否定別人
: 可是我不就在否定了別人嗎?
: (而且我自己的邏輯也很混亂Orz....誰來救我?)
: 我在看「武士的一分」
: (大意是﹔主角新之丞因為替主公試毒而失明,其妻加世為了生計〔增加俸祿〕
: 所以就和一個上司島田幽會)
: 和朋友一起看影片,別人都覺得新之丞很帥
: 但是只有我覺得﹔新之丞為了自己的名譽就把妻子休掉,妻子又不是自願的
: 他也是為了你好呀,真的很大男人主義耶!只在乎自我的名聲的傢伙
: 當然我沒有說出來,因為我覺得我好怪喔,是個怪胎,會不會「女性主義中毒」了?
: 唸文化研究、唸酷兒,不就是為了要讓自己覺得自己其實不是怪胎?
: 其實是這個社會有問題?
: 但是我越唸,越覺得自己是怪胎了......
說不定以前的武士無法理解現代台灣女性,
現代台灣女性無法理解以前的武士,也未嘗不可啊~
時空背景不同,有不同的文化,
光是2007年的地球上,就有各種父系與母系的族群不斷活動著,
我覺得要以當時的時空背景和文化環境來看待,而不是一以概之。
: 我一直把這些問題放在心裡
: 就是因為這些問題太「政治不正確」了
: 所以沒有提出來或問別人。
: 希望大家可以解答我的問題
: 或者可以分享一下自己唸同志或酷兒或女性主義的心情
: thanks
以上是我對不同立場的態度 希望能對你有幫助
--
過去的
桃花就是
曇花
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.79.71
※ 編輯: tatame 來自: 218.168.79.71 (09/15 11:47)
→ naucicaa2005:但是其實文學作品就算寫的是古代,灌注的思想也是新 09/16 01:35
→ naucicaa2005:的.....所以我會加以檢驗 09/16 01:36
→ naucicaa2005:害怕"怪"是因為想從眾,我想每個人都有這種心理 09/16 01:36
→ naucicaa2005:不願意和別人不同,但在微小處又和別人不同(買名牌) 09/16 01:37
→ naucicaa2005:讓別人覺得怪就沒有朋友了;自己覺得怪就不自在 09/16 01:37