作者tatame (no war is a just war)
看板Feminism
標題Re: 思想左傾之後的拉扯
時間Sat Sep 22 13:48:03 2007
※ 引述《psychoweird (有點那個)》之銘言:
: 漸漸發現原來除了私領域的私人喜好外,還有一片天可以點燃我的熱情。
: 於是我開始參與各種相關的論壇與聚會,
: 聽著大家(自己也)對各種公權力的腐敗、社會主流價值進行血淋淋的批判。
: 出自真心的,我厭惡資本主義對社會弱勢的壓榨,
: 厭惡既有主流價值對社會弱勢的排擠!
: 但是,現在進入職場以後,我竟然開始茫然了。
: 以前有個學姊告訴我,她唸了社會學以後得了憂鬱症,
: 因為她慢慢把所有的規範都當成是控制與壓迫,她無法接受,
: 但是她又無法阻止這些東西出現在生活周遭。
: 我現在也差不多是這樣!
XD 歐陸社會學會比較悲觀一點 美國的社會學就很歡樂
: 我現在在一家公司上班,我每天都負責想文案,怎麼把公司的東西推銷出去,
: 但浮現在我腦海裡的卻是那些技術員沒日沒夜拿著少少的薪水,
: 然而我的努力推銷卻只是再把錢放到老闆的口袋,
: 完全幫助不了他們...........
: 但是我沒有辦法,我是個普通人,我有很大的經濟壓力,
: 我需要錢,我要養我的媽媽,養我自己。
: 所以我必須上班,必須做自己所不願意做的事,
: 那些社會運動份子能從事的行業我都想過,但是酬勞卻真的讓我卻步。
: 我現在真的陷入這種矛盾中,不曉得有沒有人可以為我指點迷津,
: 或是跟我感同身受,或是純粹聽我告解一下,都好,謝謝。:)
我以前也想過從事社會運動或工運方面的工作
可是除了薪水之外 我覺得從事工運的人常常都愁眉苦臉的
常常要為了哪裡的勞工受壓迫而擔憂
而那些壓迫人的每個每天都笑嘻嘻的
我們想要幫助別人 可是沒有錢你只能做很少的事情 用自己的勞力和心力去幫助
等你有錢、有成就 你再來煩惱要恣意幫助哪些事情、哪些人吧...
看看郭台銘因為親戚相繼死於癌症 所以捐錢給台大研究癌症
看看王健民號召大家捐球給偏遠鄉村的學童練球
雖然郭董捐錢可以抵稅
雖然小王這樣做可能剝奪了足球或體操等運動的資源
但總比nobody事倍功半的好
如果你自己過得好 然後能夠不浪費
時常把不需要的東西捐給有需要的人
有能力在大地震或風災之後捐點錢給需要的人
我覺得這樣也不錯啊~
不一定要在社會運動相關領域工作才叫做貢獻
該連署的時候連署 該捐獻的時候捐獻 該上街頭的時候上街頭 也很棒啊
我自己在工作 不覺得剝削或被剝削
無論是當家教或其他打工 我都做得很快樂輕鬆
現在的工作雖然身兼數職 又沒有週休二日 可是也是很快樂輕鬆
馬克思所說的剝削 只把用勞力換來的財富視為正統
可是信用、經驗、智慧、知識等等財富 並沒有列入考慮
如果都算進去的話 其實剝削也不是那麼恐怖的事情
再說 錢滾錢本來就是很嚇人的東西
假設利息是5%
一個存款100萬的人年利息是5萬 過個年發個紅包或買台電視就不錯了
但一個人的存款是1000萬 年利息就是50萬 比我的薪水還多很多
他只要省吃儉用 整年都不必工作了
他也沒有剝削誰 錢就是自己會長出來
--
過去的
桃花就是
曇花
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.69.1
推 naucicaa2005:我喜歡這種講法 09/24 18:47
→ aman1114:你以為銀行給你利息的錢從哪來? 自己長出來? 09/27 06:23
推 tatame:不然樓上分析一下好了 錢從哪裡來?不可以雞生蛋蛋生雞喔~ 10/01 22:00
推 papaduck:銀行信託等利息...錢的確不是自己長出來的~ 10/02 10:54
→ papaduck:我不是學商的...但至少可以肯定是資本主義那一套就是~ XD 10/02 10:55
→ tatame:那要去哪裡才找得到答案? 10/02 15:12