※ 引述《psychoweird (有點那個)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 lesbian 看板]
: 作者: psychoweird (有點那個) 看板: lesbian
: 標題: 思想左傾之後的拉扯
: 時間: Sat Sep 22 01:48:14 2007
: 先自介一下我的情況。
: 我本身，就是一個怪人。
: 一個生理女，但心理男不男女不女，性傾向同不同異不異的怪人。
: 上大學以後接受不少性別與社會學論述的洗禮，
: 漸漸發現原來除了私領域的私人喜好外，還有一片天可以點燃我的熱情。
: 於是我開始參與各種相關的論壇與聚會，
: 聽著大家(自己也)對各種公權力的腐敗、社會主流價值進行血淋淋的批判。
: 出自真心的，我厭惡資本主義對社會弱勢的壓榨，
: 厭惡既有主流價值對社會弱勢的排擠！
這裡真真實實有一個大矛盾
所謂〞資本主義對社會弱勢的壓榨〞，〞主流價值對社會弱勢的排擠〞，
是經由理論學習而來的，還是親身在社會生活中體會到才展開批判的？
若你是經由理論學習，在未經社會現實就展開評斷，
你如何說你的批判是基於事實而非理論上的想像？
當然我不是在質疑你的社會體驗，而是如果你批判出發點是基於前人理論，
而非你自我理解，那我要質疑的是：
你在學習理論而批判時，是不是同時也失去了自主性而不自知 ？
: 但是，現在進入職場以後，我竟然開始茫然了。
: 以前有個學姊告訴我，她唸了社會學以後得了憂鬱症，
: 因為她慢慢把所有的規範都當成是控制與壓迫，她無法接受，
: 但是她又無法阻止這些東西出現在生活周遭。
: 我現在也差不多是這樣！
: 我現在在一家公司上班，我每天都負責想文案，怎麼把公司的東西推銷出去，
: 但浮現在我腦海裡的卻是那些技術員沒日沒夜拿著少少的薪水，
: 然而我的努力推銷卻只是再把錢放到老闆的口袋，
: 完全幫助不了他們...........
: 但是我沒有辦法，我是個普通人，我有很大的經濟壓力，
: 我需要錢，我要養我的媽媽，養我自己。
: 所以我必須上班，必須做自己所不願意做的事，
: 那些社會運動份子能從事的行業我都想過，但是酬勞卻真的讓我卻步。
你的困境和你口中的技術員困境一模一樣，
但影響社會不一定要成為社運份子，
影響社會有很多種方法。
不是所有左傾的人都是社運份子。
檯面上的左傾份子，其實也因為或多或少有涉及到對別人利益的剝奪而被批評。
重點是現實中沒有在改革的同時，卻又不能涉及剝奪別人的作法。
馬克思早期理論的鬥爭就含有奪權的理念，也是一種剝奪的概念。
況且那是他依照覺醒的階級而描述的，
對照當今社會，最接近覺醒的階級的，不是勞工，是資本家。
（雖然資本家不是真的覺醒）
: 我現在真的陷入這種矛盾中，不曉得有沒有人可以為我指點迷津，
: 或是跟我感同身受，或是純粹聽我告解一下，都好，謝謝。：)
我覺得你最大的問題是，
不能「接受」社會現實。
但我覺得那卻是一個內在的潛在的改變者，一個改革者最基本的條件。
以前你受到研習的保護，可以在理論的殼內隔著批判。
但出了社會，保護撤走了，那才是考驗的開始。
不能先有某種程度的「接受」，哪能談得上改變。
簡單的說，你如果還停在你以前的理論思維，認為你所處的公司和環境，
只是一個「應該受批判」的現象，
那只是你在把那個現象往外推，用你所學的理論作藉口，
成不了你前進的動力。
再深層一點說，不能因為你自認左傾，你就自認自己是個英雄，
有超過個人層次的本份。
你通篇的重點放在左傾的批判上，但左派不止批判，批判是建立在對社會
的真實情況認識上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.155.105
※ 編輯: aman1114 來自: 59.105.155.105 (09/27 06:20)