看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : ※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言: : : 標題: Re: [討論] 你上次想動手打人是什麼時候? : : 不憤怒為什麼一定要逃? : : 單就第四點而言我就看不出這個人為什麼要逃,反而他如果逃了 : : 才會有內在矛盾吧? : 你把沒勝算的前提 忘記了 沒忘啊。 : 為甚麼會想要教育對方? 沒有恨鐵不成鋼的心情? 這不是憤怒? 不是欸,可憐他不行嗎? : 不憤怒 可是也沒勝算 : 為甚麼不逃還要打? 沒勝算不代表必輸啊。 : : 至少在第四點的情況裡,任其被打死也不會是選項,否則還教育 : : 個屁啊? : 知道不會被打死 不就是遇設了有某種程度的勝算? 原來「知道不會被打死」就是你定義下的「有勝算」。 : 閣下是自己否認 憤怒 與某程度的勝算 : 在別人看來 是清清楚處的 : 為了教育而打人 : 如果不是恨鐵不成鋼的怒 不就是享受為師者的權威 就是所謂的『有勝算』 : 只因『有勝算』而打人 不是流氓是什麼? 我覺得你好奇怪,之所以「有勝算而打人是流氓」,就是因為他知道 自己會贏才打人,所以是流氓。 現在你又說,就算不覺得自己會贏,只要知道自己不會死就夠了,這 樣就叫做有勝算。然後這樣打人也算是流氓。我覺得你真的莫名奇妙。 所以任何格鬥競賽的參賽者都要嘛是流氓要嘛是白目? -- 謝遜提起屠龍刀,恨恨的道: 「還是讓你到龍宮中去,屠你媽的龍去罷!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.64.102