作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板Feminism
標題Re: [請益] 通姦除罪化
時間Tue Oct 23 02:13:59 2007
延伸到「小孩的幸福」這個議題,我覺得有必要追本溯源。
先接受小孩的幸福的定義是:
小孩在經濟、心理、健康、教育上的圓滿
問題就清楚了
有沒有至少一方通姦但不因此爭執也不離婚的父母,
但給予孩子一定程度的幸福的案例?
(修養好的夫妻就做得到)
有沒有至少一方通姦並且離婚的原因就是通姦的父母,
但給予孩子一定程度幸福的案例?
(正確的撫養權判決可以做得到,但同時需要撫養一方的能力配合)
有沒有根本沒通姦但嚴重爭執甚至離婚的父母,
但給予孩子一定程度幸福的案例?
哈哈,這個可能性太低了。
有沒有父母婚姻美滿,孩子非常不幸或教育失敗的案例?
(好像挺多的)
底層社會或位於災區或戰爭區的國家,有多少父母心連心但養不活自己的孩子,
或擋不住自己的孩子參與幫派或叛軍?這跟婚姻和諧有關嗎?
還是回到我在上一篇講的玩得起/玩不起的問題:
說穿了在通姦捉姦裡頭找道理,是我們這種布爾僑亞才會有興趣的問題。
玩得起的父母,配合良好的硬體環境、教育規劃與(至少表面上的)身教言教,
一樣可以養出幸福優秀的孩子。
(這邊又會說到,啊,還不是一方的忍讓等等的,幹嘛忍呢?
有些是兩方都玩,有些是看在錢的份上,不離婚是因為划算)
反觀經常爭執的父母,身教言教敗了,
有多少是敗在對於家庭的冷漠、賭與酒等惡息、誤會、社經地位低落?
通姦在不幸孩童的家庭的發生率佔多少?
我想,在這邊高舉「通姦破壞孩子的幸福」在統計學上與社會學上的意義,是頗低的。
這種論述只照顧得到布爾僑亞家庭。
你們用的思考基本上就是站在布爾僑亞家庭的立場,
而且是偷吃又不抹嘴的布爾僑亞父母的立場上。
這種樣本實在太特殊了,只是電視劇愛演這種簡化過的故事,
所以你們有個幻覺是「婚姻」與「忠誠」支配著孩子的幸福。
布爾僑亞家庭中的父母親不用有通姦就有很多題材可以爭吵,來搞壞孩子。
布爾僑亞家庭中的父母親發生通姦之前,家庭裡面通常已經先有分裂的因子。
通姦只是最後一根稻草、只是一個指標。
不管支持或不支持通姦除罪化,你們有許多人已經先掉進一個陷井:
不自覺的默認了婚姻的神聖性,然後試突強化/拆解此神聖性和孩子幸福的關係。
我個人倒是覺得婚姻不怎麼神聖,對幸福的信仰才神聖。
信仰(我不是說宗教喔)堅定的人,不論婚姻的狀況如何,都能教育出幸福的孩子。
你們不論哪一方都沒辦法量化的建立出通姦與孩子幸福的關係,
因為在方法論這關鍵的一環上,通姦和孩子的幸福根本就沒有一體適用的邏輯關係。
父母的社經地位、教育程度、溝通品質、心理健康,
我個人認為這幾個項目明顯的和孩子的幸福正相關。
附注:我在這篇使用了部分「虛擬案例」的技巧,目的是要讓我的推論易懂。
我個人對於案例這種東西在論述裡的應用,本來就不重視,
跟人搞理論,想討論出一點格局,建議各位在對方的邏輯架構上下功夫。
我在前面某次發文裡才示範過「自己用例子反駁另一個自己舉的例子」
的愚蠢行為,結果是馬上就有人宣稱對我的文章裡,
進行理論鋪陳的部分感到「頭昏」,然後略過整個理論部分,大篇幅的
針對例子的部分挑毛病。
我在這邊聲明,對於這種缺乏誠意與智能的回應,
我是不會浪費我自己的時間,還有浪費這邊的板面來與之討論的。
上面「缺乏智能」並不是人身攻擊,搞理論,呈現的就是你的智能。
別人在文章中努力運用智能的成果,你敢大剌剌說你沒去弄懂,
竟然還能端出批評的姿態去大肆擺弄文章的其他部分,
這樣的行動顯然缺乏了「智能」這項因素。
有的人就是會藉這種小便宜來耍他的小聰明。
到最後我們看不出來他真正支持、真正反對的是什麼。
A1YOSHI我說的就是你。
在你擁有「在回應文章的開頭,用一百字以內說明你反對或贊成對方的理由」
這項能力以前,我是不會理會你對我的回應的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.225.212
※ 編輯: playskin 來自: 122.124.225.212 (10/23 02:27)
推 reke:拆解婚姻與孩子幸福的關係 這是針對某A用的策略 踢她謬誤就好 10/23 02:33
→ reke:為她那種跳針、自相矛盾、避重就輕的文章寫長篇沒什麼必要 10/23 02:34
→ reke:所以也就根本懶得打她基本的道德信仰問題 10/23 02:35
推 playskin:我寫這些,給讀者看到的意義,高過於給A君看到的意義 10/23 03:10
→ playskin:如果公開了其謬誤的模式,使人人皆知,或許他發文前會多 10/23 03:10
→ playskin:思考些、少佔些版面,這樣對大家都有利 10/23 03:12
推 reke:well 你覺得有可能嗎 =.= 10/23 03:22
推 playskin:深耕啊。我有經驗的。相信我。 10/23 04:53
→ playskin:理性的聲音集結起來可以成為劃破眾聲喧嘩的一盞明燈 10/23 04:54
→ playskin:只是平常的時候理性的人寧可旁觀,但不是沒有辦法叫他們 10/23 04:55
→ playskin:一起動起來。 10/23 04:56
推 reke:你覺得大家都沒做過深耕嗎 (笑) 10/23 04:56
推 tsofanny:深耕?你跟A大一樣單純了... 10/23 07:23
→ tsofanny:他根本跳過不看 你以為有用 那他就不會作亂10年不止了 10/23 07:24
推 playskin:r君與t君,人家A君把自己深耕成品牌了,不管你喜不喜歡 10/23 08:44
→ playskin:你們都不是品牌,就不要在那邊嫌了。 10/23 08:45
推 tsofanny:嫌?嫌她我會直接噓她 我也不是嫌你 是有感你的可愛 10/23 10:00
→ playskin:你最好不要吃我豆腐 10/23 23:37
推 k0:通姦是最後一根稻草,不如說是把那根草吹過來的風XD 10/25 20:26
→ k0:A板友從婚姻板到KKcity都一直是如此啊!我是比較犬儒啦... 10/25 20:27