推 playskin:您第一句真酸。我只是想借您的專業行個方便而已嘛。感謝 10/23 03:07
推 IsaacStein:你的推文還真酸,對方不過是要你動動手指自己查自己想要 10/27 02:00
→ IsaacStein:的資料罷了,這些資料都很容易取得,不需要任何專業。 10/27 02:00
※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言：
: 推 playskin:感謝您提供的資料，這正是我缺乏的 10/23 02:
: → playskin:按照您的論點去修正，通姦除罪確實是法理上可以做到的 10/23 02:
: 推 playskin:不過我想這個主題下，主要有關的法條，是關於通姦的認定 10/23 02:
: → playskin:與罰則，所以您是不是能補充一下這個真正相關的部分？ 10/23 02:
我以為以中華民國的資訊都是開放、人民可自由取得的
刑法 239 條：有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
245 條：第二百三十八條、第二百三十九條之罪及第二百四十條第二項之罪，須告
訴乃論。
第二百三十九條之罪配偶縱容或宥恕者，不得告訴。
: → playskin:我認為「得」字所連接的關於通姦的法條，在國家立場的 10/23 02:
: → playskin:邏輯上，確實是國家立場延伸到國家對於通姦的立場 10/23 02:
: → playskin:呈現出的是一貫的「反通姦以支持婚姻」的邏輯 10/23 02:
btw 這部份今天沒時間論述，而且也不重要，反通姦未必要以罪(尤其是刑事責任)罰之
--
影像、聲音、文字間的操弄
癮‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129