推 strongshould:沒有生理期的人 很難想像衛生用品帶來的便利性... 10/27 22:53
→ A1Yoshi:沒有翅膀如我們也不會知道到處飛是一件多爽快的事啊。 10/28 04:38
※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言：
: 這一小段看得我有點毛毛的。因為我從來不覺得女性自主，或人的自主，
: 仰賴人類的文明、文化或科技；甚至人類之所以不自主，很多時候反而正
: 是因為那一堆人工人為的玩意兒造成的。
: 讓我做一個與事實相反的反詰：難道說一個不具有那樣衛生棉條科技的世
: 界，女人就不可能真的自主了嗎？
: 好像很怪耶。不大對勁。
: 如果說生理期總得來說對於女人是種不方便、麻煩或困難，這也是沒辦法
: 的事啊--這是女人，生理女人，生來下就有的東西，不是嗎？男人為什麼
: 多半不會像女孩子一樣把腿夾緊？一個理由是：因為夾緊久了老二會不舒
: 服啊。難道有一天有人發明了科技讓男人可以像女孩子一樣把腿夾緊一整
: 天坐著，男人就因此比之前更自主了嗎？（假設流行風潮又恰好是無論男
: 女夾緊坐著是王道禮節）
: 衛生棉條帶來的便利和捷運、飛機或其它工具帶來的便利本質是一樣的。
: 我們當然可以使用他們。但，他們不是決定我們是否是獨立自主的女人或
: 人，的任何要件。
自主的確不須仰賴人類的文明、文化或科技，不過原文作者的意
思大概也不是在說「因為有了衛生棉條，所以我重新獲得了我的女
性自主」。
我同意你的說法，因為生理期的不方便而使女性在現代文明社會
中所感受到的壓力其實正是來自於「文明」本身，當文明建構出諸
如「方便」、「健康」、「正常」、「乾淨」……等概念，並賦與
價值時，生理期的現象就對人產生了許多壓力。
不僅如此，在這些價值之外，我們又有更多關於「性」的規定，
而導致生理期這種與性有關的現象在「文明社會」當中又承載了更
多不必要的意義。
而這些意義和價值都是剝削女性自主的因素。
但回過頭來看原本的文章，事實上她在談的並不是「衛生棉條所
帶來的方便讓我重獲自主」，而是「在突破了性資訊的封閉氛圍之
後，認識到生理期的本質以及更多應付它的選項，這讓我重獲女性
自主」。
所以應該不會有你所說的疑慮發生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.64.47