看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Iinda03 (淫妲三代)》之銘言: : 我只是為了要講我自己的話所以來栽贓了別人, : 惡意都是我創造的,我在攻擊我自己的幻象. 妳腦袋裡是不是只存在全稱和否定偏稱啊?妳腦袋裡是不是只能把事物理 解成「全部都有」,要不就是「一丁點也沒有」? : 這真是很要不得的,因為, : //如果女人美麗妖嬌,令男人精蟲衝腦,男人就會對妳說什麼都點頭稱是, : 這雖然並非難以抵抗,但是可能根本就會被忽略掉, : 可是如果女變成男人婆,那麼男人就連聽妳說話的時間都沒有.// : 的意思就是在說,怎樣的女人和怎樣的男人都存在, : 以及也都可以存在,什麼都沒有被詆毀,什麼都不衝突. : 我錯了,對不起. 看吧,馬上印證我上面說的。 突顯出某種男人,同時也許帶著悲觀或消極意味地,不表示她認為所有男 人或女人都是這樣;類似地,多了可能、彷彿等字眼,也不表示所有種類 、不表示怎樣的女人和怎樣的男人都[一樣地]存在好不好。若一樣,哪來 突顯可言? 至於一段話語有強調的談論對象,就表示詆毀甚至衝突??? 今天我說某A可能,或「很」可能買了一件很醜的衣服。這表示我詆毀他 ,說他「毫無」美感、「一丁點」美感「也沒有」??? 妳不覺得妳這種解讀文句的方式,真的很「惡意」也太「便宜」了嗎? 對不起我是覺得可以免了啦,如果根本缺乏誠意的話。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.11.188.115